随着信用卡网贷的使用人数越来越多,逾期的情况也常有发生,那么逾期起诉后可以协商几次又会给各位网友带来什么严重的后果呢?今天就由小编律律带着大家来一探究竟吧。
起诉后还可以协商吗1、起诉后还可以协商。
在民事案件上诉期间,双方当事人仍可以自行进行协商,也可以由法院组织双方进行调解;如果双方达成协议的,可以直接由第二审法院出具民事调解书,在调解书送达后,原审法院的判决即视为撤销。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条调解达成协议,人民法院应当 调解书。
调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
第一百零一条下列案件调解达成协议,人民法院可以不 调解书:(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够即时履行的案件;(四)其他不需要 调解书的案件。
对不需要 调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后,即具有法律效力。
调解的方式有哪些1、单独调解。
适用于调委会独任管辖的纠纷。
这类纠纷不涉及其他地区、其他单位的关系人。
调解组织对纠纷双方当事人都比较熟悉,便于深入调查研究,摸清纠纷发生、发展情况,针对当事人的心理特点,开展调解工作;2、共同调解。
由两个或两个以上的人民调解组织,对于跨地区、跨单位的民间纠纷,协调配合,一起进行的调解;3、直接调解。
调解人员将纠纷双方当事人召集在一起,主持调解双方的纠纷。
直接调解可以单独调解,也可共同调解。
被起诉后还可以协商。
如果被人起诉,法院一般都会通知去收起诉状或邮寄起诉状,如果未收到,还可以登陆法院裁判文书网输入自身名字看有无以自身为被告的法院判决书,可以带上相关证件到法院立案庭去问询问自身是否被起诉。
被起诉后也是可以协商还款的,欠款人可以在开庭前主动联系贷款机构,看能否协商一个双方都能接受的还款计划,要是能协商成功可让贷款机构撤诉的。
要是开庭前没有协商,在开庭后判决前也是能在法院的调解下和贷款机构协商的,但前提是必须出庭。
否则要是没有正当理由拒不到庭的,会按缺席判决,则欠款人就失去了抗辩权不会让协商的。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第七条人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。
第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
可以协商。
当事人因信用卡逾期被起诉的,属于民事的债务纠纷,建议当事人尽快偿还拖欠的欠款,这样银行就不会对当事人进行起诉。
对于恶意透支行为在发卡银行催收无效时,除立即止付外,还应尽快与担保人联系,要求其到期履行担保责任。
当银行对你进行起诉后,还是可以和银行进行协商的,当然银行也有拒绝进行调节的可能。
像那种逾期情况严重要负刑责的情况,信用卡持卡人找银行协商,只有在法院判决前还清欠款,才有可能减轻刑罚,但情况严重的,多半还是要坐牢的。
法律依据:《刑法》第一百九十六条:有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
《中华人民共和国民法典》第1187条:损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。
协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付,一次性支付有困难的,可以分期支付,但是被侵权人有权请求提供相应的担保。
需要区分情况。
民事诉讼中,在信用卡逾期者同意还款的情况下,发卡银行是会同意在起诉后协商的。
在协商好还款金额、还款时间以及其他事项之后,发卡银行可以选择撤诉。
前提是欠款人答应还钱,否则银行是不会跟持卡人协商的。
通常情况下,经过银行催收两次后仍然不归还欠款的,达到了信用卡逾期后的刑事立案标准,需要承担刑事责任。
法律依据:《刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (一)使用伪造的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。
恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
那么本期关于“逾期起诉后可以协商几次”等相关内容就是这么多了,小编律律认为不论是网贷业务还是信用卡业务都是一把双刃剑,我们在使用此类金融工具时应该充分发挥其经济价值,而不是滥用贷款业务导致还款成为自己巨大的经济压力。