网贷逾期2年了还没起诉-网贷逾期起诉了会怎么样

很多人都有超前消费的习惯，将身边的钱花光之后就选择用贷款的方式来满足自己的消费欲望，等到还款的时候才发现实际的支出已经超出了自身所能承受的经济范围，导致还款逾期或者出现不还款的现象，今天小编花花就和大家来聊一聊网贷逾期2年了还没起诉。

1.出现网贷逾期不还却无人催收的情况,大致分为几个可能性。

2.第一点,网贷平台故意装作不知道,目的是放纵欠款人长期违约,因为逾期会产生高利率和滞纳金,将来平台就能够收取这笔高额收益。

很多人申请网贷的时候,平台会主推优势,说是利率低,实际上逾期利率是非常高的,就好像是高利贷一样3.第二种可能性是网贷平台在借贷人不知情的情况下倒闭了。

这些年,国家在不断加强对贷款系统的整治和彻查,那些不合规的平台支撑不下去只能宣布倒闭,或者是被其他金融机构收购。

如果是平台倒闭,自然不会有工作人员催收。

4.第三种可能性是平台业务繁忙,工作人员没有腾出时间对借贷人进行催收。

现在申请网贷的用户规模不断扩大,为了收取利益,网贷公司将主要精力投放到放贷业务上。

相信,等其他业务稳定下来,工作人员就会腾出时间催收。

小编补充：互联网金融本质仍属于金融，没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。

加强互联网金融监管，是促进互联网金融健康发展的内在要求。

同时，互联网金融是新生事物和新兴业态，要制定适度宽松的监管政策，为互联网金融创新留有余地和空间。

通过鼓励创新和加强监管相互支撑，促进互联网金融健康发展，更好地服务实体经济。

互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，科学合理界定各业态的业务边界及准入条件，落实监管责任，明确风险底线，保护合法经营，坚决打击违法和违规行为。

网络借贷 包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。

个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。

在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。

网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。

网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。

网络借贷业务由银监会负责监管。

网贷平台监管，从最多时的五六千家到6月底只有29家在运营，专项整治工作可能年底就会基本结束，转入常规监管 。

我国网贷发展非常迅猛，很多网贷平台如雨后春笋般出现，不管是正规的金融机构还是一些小企业都纷纷涌入到网贷行业当中。

但是这些网贷在发展过程当中有很多都缺乏严格的风控，所以导致很多不符合条件的人都能够随便从网上借到钱，结果导致坏账很多。

出现坏账之后，这些网贷平台肯定会想尽各种办法去把钱催收回来。

想要把钱催收回来，有两种方式，一种是通过正常的催收手段，另一种是通过法律手段进行起诉。

但是很多网友在网贷逾期之后却发现一个有趣的问题，那就是各大平台很少会把逾期用户起诉到法院，大多时候都指通过各种催收来要求用户还钱。

看到这很多网友都挺纳闷的，为什么这些网站平台或者银行不直接起诉客户呢？这样不是更加有法律震慑力吗？其实并非银行或者网络平台不想起诉客户，他们也要衡量利弊再作出选择。

从实际情况来看，如果用户逾期的金额比较大，网贷平台或者银行肯定会将用户起诉到法院，大家可以去法院执行网看一下，其实有很多都是民间借贷纠纷，或者银行信贷纠纷。

只不过对于那些逾期金额比较小的客户，银行或者网贷平台基本上不会把他们起诉到法院，最多是通过催收手段来讨回欠款。

而银行或者网贷平台之所以不把这些用户起诉到法院，主要出于几个方面的考虑。

第逾期客户太多，应付不过来。

在网贷无序发展背景之下，借网贷的人很多，保守估计网贷用户至少达到三亿以上，这里面就算只有10%的人处于逾期状态，那逾期的人数也有可能达到几千万。

面对这么多逾期客户，包括银行以及其他网贷平台在内，他们根本没有那么多精力去起诉，而且也完全应付不过来。

第就算起诉客户也不一定能还上钱，到时还有可能倒贴一笔钱。

很多借网贷的人本身资质都不太好，而这些网贷平台在审核客户资质的时候又很宽松，导致很多还款能力比较差的人都能够借到钱。

对于这些资质比较差的客户，他们出现逾期早在预料当中，这时候就算这些网贷平台把他们起诉到法院了，按照他们自身的收入资产状况，估计十有八九都不具备还款的能力。

这时候银行或者网贷平台非但没有把钱催收回来，还有可能承担高昂的律师费、诉讼费。

目前律师费可不是小数目，像这种网贷借贷案件，单个律师费就有可能达到几千块钱甚至上万块钱，再加上诉讼费那可能更高。

按理来说这些诉讼费、律师费最终应该由欠款用户承担，但是这些欠款用户根本就没有钱，所以即便法院判决下来了，他们也不会承担这些费用，最终还是由网贷平台或者银行自行承担，有时候这些费用有可能比用户的欠款还要多，那就得不偿失了。

第很多网贷平台利率超过了法律界限。

现在很多网贷平台的借款利率都比较高，很多平台都是按日计息，正规的平台日息大概在2 47;10000~5 47;10000之间，不正规的平台日息可以达到2‰以上。

按照目前我国法律规定，民间借贷利率的保护范围是同期LPR的4倍，在2020年8月份之前借的钱保护范围是24%。

但从实际情况来看，很多网贷平台的利率都超过了24%的红线，甚至超过36%的警戒线。

对于这些违规利率，如果网贷平台将客户起诉到法院，那是不受到法律保护的，这意味着他们要自己承担一部分利息损失。

而网贷平台自己催收那就不受到这个法律的限制，即便网贷平台利率达到100%以上，但只要他们能够催收回来，都属于他们自己的钱。

正是因为出于各种担心，所以很多网贷平台即便客户逾期了，但只要额度不是很大，他们基本上不会轻易将用户起诉到法院。

平时欠款客户所收到的所谓“法院传票”或者“律师函”，大多都是这些网贷平台跟一些第3方催收公司合作弄虚作假，拿来吓唬客户而已。

网贷逾期三年没有起诉是一种正常的，因为我们国家明确有法律说明，起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉，一定要在3年以后才能起诉，诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利，但去了三年以上法院就不受理了。

当然，这并不意味着债务人可以坐视不管，放松心情，但还是要承担一些后果。

网贷逾期三年不还有什么后果？即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，包括来自放贷机构、外包第三方的；而且资金方若是接入了央行征信系统，这笔逾期未还的记录会一直保留在上面，以后可以说与信用业务无缘了；最后就是各种罚息、违约金叠加。

也就是说万一后续用户想处理这笔债务，愿意主动结清，那么还需在原本的基础上多出一笔费用。

扩展资料目前市面上的网贷平台，多数涉及到砍头息、乱收管理费、保证金，逾期后逾期费和滞纳金高得吓人。

这些都违反了相关规定，他们除了进行暴力催收，别无他法。

此外，早在2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

明白这点，就可以解释为什么他们威胁起诉而不敢起诉了。

因为凡是年利率超过36%的部分，都得不到法院支持。

同时他们违规放款在先，自己起诉无疑是自己搬石头砸自己的脚。

贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；双方约定的利率超过年利率36%，超额利息约定无效。

知道这一点就可以解释为什么患者人威胁起诉却不敢起诉。

因为年利率超过36%的任何部分都不能得到法院的支持。

与此同时，患者人违规先借钱。

1.这种情况是正常的。

2.网贷逾期三年没有起诉是一种正常的，因为我们国家明确有法律说明，起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉，一定要在3年以后才能起诉，诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利，但去了三年以上法院就不受理了。

当然，这并不意味着债务人可以坐视不管，放松心情，但还是要承担一些后果。

3.网贷逾期三年后就不能起诉借款人了。

根据法律相关规定，起诉的诉讼是有时效期限的，一般是从约定还款日到期的3年之内。

在诉讼期内对欠款人进行起诉是平台本身拥有的权利，如果超过3年，法院一般不会受理。

虽然说网贷逾期三年后无法起诉，但是不代表借款人就可以高枕无忧。

即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，借款人个人征信也会受影响。

所以，借款人别想着起不起诉的问题，尽快还钱是明智之举。

小编补充：1.即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，包括来自放贷机构、外包第三方的；而且资金方若是接入了央行征信系统，这笔逾期未还的记录会一直保留在上面，以后可以说与信用业务无缘了；最后就是各种罚息、违约金叠加。

也就是说万一后续用户想处理这笔债务，愿意主动结清，那么还需在原本的基础上多出一笔费用。

2.按照《民法通则》的约定来看，要是借款人与平台签订的是注明还款期限的合同，那么诉讼时效就是从注明的还款日期起计算两年的时间；而若是没有明确的还款期限，那么平台可以随时要求借款人进行还款。

诉讼时效从平台主张自身权利起的2年算起。

以上就是小美关于网贷逾期2年了还没起诉的相关内容，不知道大家有没有了解清楚呢？催收不会禁止，不合法的催收才会被禁，毕竟欠债还钱天经地义，催收是平台的权利。如果想避免这种情况就只有按时还款，不出现逾期的情况。