兴业消费金融上海起诉了可以去当地协商吗

兴业消费金融上海起诉了可以去当地协商吗

问题简介：

本文主要涉及的问题是，当兴业消费金融上海起诉了某个个人或机构后，该个人或机构是否可以选择去当地协商解决纠纷的方式，而不是接受法院的审判。

在兴业消费金融上海起诉个人或机构之后，被告方是可以选择去当地协商解决纠纷的。实际上，协商解决纠纷是一种常见的非诉讼解决争议的方式，被告方可以主动提出或双方协商一致达成的解决方案。下面将详细解释为什么被告方可以选择去当地协商解决纠纷，并提供相关实例来说明。

1. 法律保障：

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“当事人可以依照本法规定，经人民调解组织或者人民仲裁机构调解、仲裁；当事人可以依照法律规定自行协商，也可以通过律师等代理人协商。”因此，被告方完全有权选择协商解决纠纷的方式。

2. 便捷高效：

协商解决纠纷相对于司法诉讼来说，具有更高的效率和更低的成本。当事人可以通过直接对话、协商谈判等方式解决纠纷，不需要经历漫长的诉讼程序，节省了大量时间和金钱。

3. 灵活性：

协商解决纠纷的方式更加灵活，可以因地制宜，根据具体情况采取不同的解决 。双方可以自由选择调解、仲裁或其他方式，以寻求最适合自身利益的解决方案。

4. 维护关系：

协商解决纠纷有助于维护当事人之间的关系。通过友好协商，双方可以更好地沟通和理解对方的意愿，减少争执和冲突，有助于保持良好的合作关系。

假设兴业消费金融上海起诉某个个人或机构，该被告方认为法院的判决结果可能不利于自己，因此选择主动提出协商解决纠纷的方式。在协商过程中，双方可以就还款计划、利率调整等问题进行磋商，并最终达成双方都能接受的解决方案。通过协商解决纠纷，被告方避免了漫长的诉讼过程，节省了时间和金钱，并且维护了与兴业消费金融上海的关系。这个实例充分说明了被告方选择协商解决纠纷的优势和可行性。

兴业消费金融上海起诉了某个个人或机构后，被告方是可以选择去当地协商解决纠纷的。协商解决纠纷具有法律保障、便捷高效、灵活性和维护关系等优势。通过协商解决纠纷，被告方可以避免繁琐的诉讼程序，节省时间和金钱，并且达成双方都能接受的解决方案。因此，在面对兴业消费金融上海的起诉时，被告方可以积极选择协商解决纠纷的方式，以寻求最佳的解决方案。