欠信用卡50万需要坐牢多久，没还会坐牢吗？

欠信用卡50万需要坐牢多久怎么办？如何解决欠信用卡50万需要坐牢多久的债务问题？本文提供解决欠信用卡50万需要坐牢多久问题的 和建议。了解欠信用卡50万需要坐牢多久会面临哪些风险和后果，以及如何规避利息和法律纠纷。

信用卡逾期的时间长短与坐牢没有必然联系。

如果持卡人逾期时间长、逾期金额高，那么银行就会对持卡人提起诉讼。

如果是以非法占有为目的，恶意透支信用卡而不归还的，其行为将涉嫌构成信用卡诈骗罪，那么持卡人将需要承担刑事责任。

信用卡如果恶意透支，欠款金额达到五万元以上，并且经过银行两次催收，一直未还，主观上是否存在非法占有的目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，就可能构成信用卡诈骗罪，可能会坐牢。

数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡逾期多久会坐牢，要视情况而定：
1、信用卡逾期未还，产生的是民事纠纷，一般无需坐牢；
人民法院将判决违约方，即持卡人在规定期限内偿还债务，并支付所产生的利息，以及约定的还款违约金或滞纳金。

2、若行为人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，即：
恶意透支，就构成信用卡诈骗罪，则需要坐牢。

信用卡逾期了无力偿还的处理办法：
1、申请协商分期。

对于信用卡逾期还不上的用户，银保监会给予申请个性化分期的权利。

因此用户可以找对应的银行提出申请，将当前的逾期欠款分期偿还。

在还款压力减小的情况下，后续还款就会比较轻松了。

需要注意，如果达成了个性化分期方案，就不要再次出现逾期了。

2、每月偿还部分金额。

如果用户申请分期还款银行不答应，且在银保监会的介入下依旧没有成功的话，可以每个月自行还入小部分金额，表明自己并非恶意逾期，只是有还款压力，这样做也可避免银行以资金诈骗的罪名对用户进行起诉，后续需要提高经济来源早点还清。

3、找亲友帮助。

信用卡逾期不仅会影响征信，增加还款成本，还会被催收甚至被起诉，后果严重。

可以早点向家人、亲友坦白先将欠款还上，后续再将借来的资金偿还给亲友，可避免因逾期时间过长导致的债务增加。

信用卡逾期催收的情况如下：
1、短信催收，主要针对早期持卡人出现的逾期还款行为，一般为逾期7到15天，短信主要起提醒功能; 2、 催收，主要针对超过30天且超过一个账单期以上的逾期行为，进行 提醒还款; 3、上门催收，主要针对超过90天以上逾期，银行会安排催收人员到持卡人居住或工作地址上门催缴还款；
4、法院起诉，主要针对超过半年以上逾期，银行会向法院申请，要求对持卡人进行起诉还款。

信用卡诈骗罪的构成要件为：
1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。

2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的 ，利用信用卡骗取公私财物的行为。

3、本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。

4、本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。

间接故意和过失犯罪不能构成本罪。

在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。

例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。

在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。

信用卡诈骗罪与盗窃罪区别如下：
1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。

盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密 非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。

信用卡诈骗罪行为人的主观罪过形式是故意，包括对规定限额、规定期限的明知和非法占有目的。

2、犯罪的客观方面不同。

而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。

信用卡诈骗罪的恶意透支的客观方面有两种表现：
一是超过规定限额透支，经催收不还，另一是超过规定期限的透支，经催收不还的；
3、犯罪对象不同。

而盗窃罪、信用卡诈骗罪的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物，同时信用卡在信用卡诈骗罪中是犯罪工具，为本罪所独有；
4、是否退还所产生的法律后果不同。

而盗窃罪即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。

5、主体要件不同。

盗窃罪为一般主体，只要是年满16周岁的完全刑事责任年龄的人，均构成本罪；
而信用卡诈骗罪仅限于合法持卡人。

骗领信用卡人和其他非经申办程序而基于诸如借用、拾取、收买、盗窃、抢劫等行为持有信用卡的人员，不能成为恶意透支的主体。