银行允许上门催收吗-逾期会影响信用吗

随着信用卡网贷的使用人数越来越多，逾期的情况也常有发生，那么银行允许上门催收吗 逾期会影响信用吗又会给各位网友带来什么严重的后果呢?今天就由小编白白带着大家来一探究竟吧。

一、银行允许上门催收吗 逾期会影响信用吗

只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。

信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠)，公安机关无权介入。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

【法律分析】信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠)，公安机关无权介入。

只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。

对于信用卡恶意拖欠的情况，逾期2次以上会上门催收，不能全额还款的话建议最低还款额还款，不过会产生利息。

如果一直逾期还款，不仅会产生滞纳金且严重影响你的个人信用记录，一旦有不良记录以后5年内就不能再申请信用卡和银行贷款了。

在银行再三催款后，如果你不还款，银行最后会起诉你恶意逾期不还款，申请强制执行。

催收借款是为了防止诉讼时效的终止，从而丧失胜诉权。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、催收上门合法吗

催收上门是否属于合法，需要根据不同的情况而定，具体如下：1、只要不是暴力催收，上门催债就是属于合法的；2、如果采取暴力和威胁以及恐吓等手段上门催收，干扰到他人正常生活的，是会按照相关的法律规定进行处罚。

非法搜查罪的立案标准，具体如下：1、非法搜查他人身体、住宅，手段恶劣的；2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的；3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的；4、3次以上或者对3人户以上进行非法搜查的。

非法搜查罪的构成要件，具体如下：1、客体要件：非法搜查罪侵犯的客体是他人的隐私权；2、客观要件：非法搜查罪在客观方面表现为非法搜查他人身体和住宅的行为；3、主体要件：非法搜查罪的主体是一般主体；4、主观要件：非法搜查罪在主观方面表现为直接故意，不能由间接故意或者过失构成。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪；非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

一、银行允许上门催收吗 逾期会影响信用吗

合法银行上门催收是在维护银行自己的基本权益。

但是银行上门进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。

如果出现以下几种催收 属于违法1、非法侵入住宅非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。

2、非法拘禁非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制 ，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

按《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《刑法》238条明确规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪。

3、涉黑讨债涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。

其次，债权人通过黑社会来讨债。

第二百三十八条 非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他 非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

第二百四十五条 非法搜查罪非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

综上所述，可以看出只要没有暴力催债的手段，那么银行上门催收债务是属于合理合法的行为。

二、上门催债的最新法律规定

上门催债是催债的重要途径，一般来说，如果有完备的债务凭据，只要不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段，上门催债就是合法的，并且这种情况下即使报警了，警察也会让协商处理，而不会把催收人员赶跑，警察是不能直接干涉纯经济纠纷的。

但是像采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条予以行政处罚。

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2021年上门催债新规表示并不是所有的上门催债都违法，违法的上门催债方式主要有下述行为，其一，上门催收高利贷还有其他的非法借贷；其二，非法侵入他人住宅并限制债务人的人生自由；其三，使用暴力手段进行催债；第四，通过骚扰恐吓来使债务人还债等方式。

民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。

【法律依据】：按《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

按《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。

　　依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》　　第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

那么本期关于“银行允许上门催收吗 逾期会影响信用吗”等相关内容就是这么多了，小编小美认为不论是网贷业务还是信用卡业务都是一把双刃剑，我们在使用此类金融工具时应该充分发挥其经济价值，而不是滥用贷款业务导致还款成为自己巨大的经济压力。