捷信逾期两年起诉会怎样,捷信逾期两年起诉的后果

捷信逾期两年起诉

本文主要涉及捷信公司逾期两年起诉的问题。在以下问答中，我将详细回答相关问题，包括捷信公司的逾期起诉原因、逾期起诉的法律依据、逾期起诉的可能后果等。

问题一：捷信公司为什么会选择逾期两年后才起诉借款人？

回答：捷信公司选择逾期两年后才起诉借款人，主要是基于以下几个原因。逾期两年后，公司可能已经尝试了其他追讨债务的方式，比如通过催收等手段，但未取得满意结果。逾期两年后，借款人可能已经开始有资金来源，或者通过贷款等方式还清其他债务，因此公司选择起诉是为了最大限度地保障自身的权益。

问题二：逾期两年后起诉的法律依据是什么？

回答：逾期两年后起诉的法律依据主要包括《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》。根据《合同法》第五十九条的规定，借款人应当按照合同约定的期限和方式偿还借款；根据《民事诉讼法》第一百四十一条的规定，债权人向人民法院提起诉讼的时效期间为三年。因此，捷信公司在逾期两年后起诉借款人是合法合规的。

问题三：逾期两年后起诉的可能后果是什么？

回答：逾期两年后起诉的可能后果主要包括以下几点。借款人可能需要承担逾期利息、滞纳金等费用，增加了还款的负担。借款人的信用记录可能会受到损害，影响其未来的贷款申请和信用评级。最后，如果借款人在法庭判决后仍未履行还款义务，可能会面临财产查封、拍卖等强制执行措施。

问题四：逾期两年后起诉是否存在法律风险？

回答：逾期两年后起诉存在一定的法律风险。借款人可能提出抗辩，如无力偿还、合同存在瑕疵等，可能导致诉讼结果不利于捷信公司。法院可能判决部分或全部免除借款人的还款义务，从而导致捷信公司无法收回全部债权。因此，捷信公司在决定是否逾期两年后起诉时，需要综合考虑法律风险与利益。

问题五：逾期两年后起诉是否违反了消费者保护法？

回答：逾期两年后起诉不违反消费者保护法。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十二条的规定，借款合同是一种法律关系，借款人和债权人应当按照合同约定的期限和方式履行各自的义务。捷信公司在逾期两年后起诉借款人是基于合同法律关系的合法行为，并没有违反消费者保护法的规定。

总结：本文通过问答的形式介绍了捷信逾期两年起诉的问题。我们了解到，捷信公司选择逾期两年后起诉借款人是为了保障自身权益，法律依据主要包括《合同法》和《民事诉讼法》，逾期两年后起诉可能的后果包括增加还款负担、信用记录受损、面临强制执行等。同时也需要注意逾期两年后起诉存在一定的法律风险，但并不违反消费者保护法的规定。