捷信能否协商只还本金？捷信只还本金合法吗？

捷信能协商只还本金吗合法吗

本文主要涉及的问题或话题是关于捷信能否协商只还本金的合法性。捷信是一家国际性的消费金融公司，提供个人贷款、信用卡等金融服务。在贷款逾期或无力偿还时，很多借款人希望能够与捷信协商只还本金，那么这种做法是否合法呢？

捷信能否协商只还本金，其合法性要根据具体的法律法规来判断。在中国，个人借贷行为主要受到《合同法》和《民法通则》的约束。根据这些法律法规的规定，借贷关系是双方协商一致达成的合同关系，借款人应当按照合同约定的方式和期限偿还借款本金和利息。因此，捷信是否可以协商只还本金需要根据借款合同的具体条款来确定。

借款合同是捷信与借款人之间达成的协议，协议的内容由双方自行约定。如果在借款合同中明确约定了只还本金的情况，那么捷信是可以协商只还本金的，这种做法就是合法的。

即使在借款合同中没有明确约定只还本金的情况，根据《合同法》的规定，借款人可以与捷信协商变更还款方式。双方可以通过协商达成一致，以减轻借款人的还款负担，例如可以延长还款期限、减少还款金额等。这种协商的结果需要写入补充协议或者变更协议，并经双方签字确认，具备法律效力。

然而，需要注意的是，捷信是否同意只还本金需要根据具体情况来判断。捷信作为金融机构，也有自身的经营和风险管理考虑。如果借款人的还款能力严重不足，或者存在逾期行为，捷信可能不同意只还本金，而要求借款人按照合同约定的方式和期限全额偿还。

需要强调的是，无论是否协商只还本金，借款人都应当遵守合同约定的还款义务。如果借款人违约或拒不履行还款义务，捷信有权采取法律手段追究借款人的责任，并可能导致不良信用记录的产生，对借款人的信用状况产生不利影响。

捷信协商只还本金的合法性要根据具体的借款合同约定来判断。如果借款合同明确约定了只还本金的情况，或者经双方协商一致达成变更还款方式的补充协议，那么捷信可以协商只还本金，并且这种做法是合法的。然而，捷信是否同意只还本金要根据借款人的具体情况来判断，捷信有权根据其经营和风险管理的需要做出决策。无论如何，借款人都应当遵守合同约定的还款义务，否则可能面临法律责任和信用不良的风险。