交通银行起诉戴育辉，如何处理交通银行起诉戴育辉问题

交通银行起诉戴育辉，逾期利息会有多少？逾期后银行会采取哪些措施？了解应对策略，解决问题吧！

简单讲讲这个事情。

1.银行方面认为老人办理了150万元的银行贷款，并且用的是他的房产证做的抵押。

2015年贷款到期后老人没有按时还款，于是被贷款银行告上了法庭，要求起还本付息并支付罚息共计224万元。

2.事情初看上去好像是老人违约没有还钱，其实没那么简单。

老人和其妻子称他们并没有办理过任何贷款，也没有收到过150万元，对贷款一事一无所知。

根据法庭调查，银行出示的办理贷款群留下的各类资料里除了房产证是真实的以外，其他各类资料都是伪造的。

同时，150万元虽然打到了老人的银行账户上，但随即就被转到了其他人的另外一位李姓人员的账户上。

而老人根本不认识李姓人员。

3.由于贷款资料几乎全是伪造，法庭认为老人并不知晓办理贷款的事情，同时也没有从贷款中获利，故老人不用归还贷款。

这样判决的原因主要是基于贷款资料并非老人签字，全部为伪造的基础。

4.这个事情中的疑点是老人为何会在不知情的情况下被办理了贷款。

很明显，是有人利用了老人的身份及房产证偷偷办理了贷款，银行在审核中内控有明显的问题。

甚至存在信贷人员违规、和真正贷款人里应外合办理贷款的可能。

另外一大疑点是怎么会有老人的房产证。

不知道老人之前将房产证借给了谁，或者说谁盗用了老人的房产证办理了贷款。

5.比较有可能的情况是老人遭遇套路贷，他的房产证被有心人骗到手后去银行以他的名义办理了贷款。

银行客户经济出于故意或者重大过失伪造了不少资料办理了150万元的消费贷。

在消费贷办理的实践中，很多银行为了做生意于是根本不审核，甚至帮助贷款人伪造各类资料只想着把钱贷出去完成业绩指标。

因此，信贷人员即使没有里应外合骗取贷款，也存在大量的操作不规范行为。

6.至于银行为何还会起诉老人，是由于办理贷款的工作人员和催收贷款后续处理的不是一个部门。

每个部门有自己的工作职责，他们之间在业务上没有直接联系。

但是，对外是以银行的名义参与各类民事事件的，这对于改银行的民声造成了一定的打击。

现在案子已经二审完毕，银行败诉。

贷款人有没有偿还能力，作为银行方应该是清楚不过的。

贷款人在贷款时银行方问也不问就给他贷了，并且又没有其他财产抵押又没有中保人，贷款人还不了贷款责任当然在银行方。

一个老头子，若不是为了做生意而贷款也不是为了买车，那么就只有一种可能，那就是拆东墙补西墙贷款是为了还帐。

这样自然就无力偿还贷款。

这样银行方只能哑巴吃黄连有苦说不出了。

就算你占理同样也会败诉。

法院判得没错。

，我是橙先生，与你聊天聊地聊生活， 关于老人“贷款”150万不还，被银行告上法庭，结果银行被判全责， 事情的大致经过是这样的：
一位老人（69岁）被交行起诉，要求偿还150万元贷款。

从银行提供的证据显示，双方确实签署了贷款合同和抵押合同，银行也确曾放了这笔钱， 但最终，法院一审和二审均判决老人不用还一分钱。

原来这位老人压根没用过这笔贷款，银行向老人的银行账户发放这笔钱150万元后， 马上将该150万元划入另外一个人的账户， 而老人也表示在贷款办理过程中，只有房产证是真实的，其余所有贷款资料都是银行客户经理于某辰背着自己伪造的， 而该银行经理于某辰只表示“盖有公章的工作证明等材料都是贷款中介刘某男交给我的，包括李某文的身份证、户口本、房产证、结婚证的原件和复印件等。

所以这笔贷款明显是不合规的贷款，法院的判决我个人觉得也是合情合理。

被人冒名贷款！其本人不是贷款受益人。

贷款程序有漏洞。

因为，老人的房产证被盗用，并非真正的“贷款人”， 在这件事里，我觉得，银行不仅仅要承担全部责任，还应该公众一个合理的解释，毕竟，我们的钱也都存在银行。

首先 ，老人的房产证出现在银行的时候，本人并没有出现，150万的贷款，本人不出面，就敢放款？这样的话，如果某一天家里被盗了，证件丢失了怎么办？ 第二 ，老人抵押完了房子，贷款进入老人账户后，又被划了出去。

怎么划的？银行在用户不知情的情况下，都可以随时动客户的钱了吗？ 第三 ，银行在这种情况下不先自查，就直接起诉老人，给老人带来多大的精神伤害，想没想过如果老人在这期间受不了这么沉重的打击怎么办？ 再退一万步，银行在起诉之初，可能确实不清楚事情的前因后果，因为毕竟放款部门和催款部门不是一个部门。

但是，在提交材料的过程中，难道也没有发现事情不对？还是坚持起诉了老人。

这样的做法，大家说说吧！有没有点硬让老人背锅的味道？ 从这个问题上来分析，银行可能就老年人贷款条例规定方面做的不是很充分，而老人当时可能也是找关系方面的啥原因，银行当时资料做的不够详细，却下意识的很快批准了这笔贷款！这可能也是从某种意义上讲，就等于钻了空子一样，而当老人现在不想还这笔袋款或是无力偿还这笔贷款，才被银行告上法庭，法庭最后从各个方面研究过后却判银行全责！唉，只能说是银行搬起石头砸了自己的脚，而这位老人也只能算是幸运儿而已！怪谁，在法律法规面前也只能是按章办事，对吧！网友们觉得呢？欢迎踊跃讨论，谢谢！[打脸] 世界都叫老人作狐狸，狡猾的老狐狸，有房产抵押才贷款，房产证是真，就是亲人才能弄得到，也许是解危，也许是把房子变卖，要几千万，让银行代买，一次性给钱，省去许多麻烦，让银行担保，许多人以为老人非常老实巴交，现在世界几乎掌握在老人手里，狡猾的老狐狸。

专门去裁判文书网，找了该案的判决书看了下。

是老人被“套路贷”了，骗子用老人的房产证，伪造了公章，签名，在老人不在场，不知情的情况下从银行贷款150万，作为银行贷款端人员没有尽到应尽的审核义务，最终贷款进了骗子父亲的账户。

最终，法院认定老人和银行间没有债权债务关系，银行全责。

大家以后一定不要轻易将身份证，房产证等法律文件，复印件轻易借给别人，以防被不法分子利用。

。

现在有很多的人都会进行贷款，但是像本次事件当中的这名六十多岁的老人贷款了一百五十多万，就让人觉得有一些疑惑了。

一位六十多岁的老人为什么要去贷款这么多的钱呢？再加上银行也是应该要去询问一下老人的儿子和女儿，再去进行贷款。

在这一次贷款当中，这位老人是把自己的一栋房子作为了抵押。

而当银行把这个钱给老人之后，老人却并没有按时的把钱还给银行，所以说银行就把这名老人给告上了法院。

疑惑的地方但是在后来的时候，银行却败诉了，这也是让大家觉得有一些疑惑。

其实在刚开始的时候，这名老人确实是想要贷款，而且这件事情已经是过去了很多年了。

在刚开始这名老人想要贷款的过程当中，他就有一些后悔了，于是就签了两个名字。

而后来的一些个人信息全部都是银行的工作人员补上去的，所以说这根本就不是老人自己去贷款的。

贷款需谨慎而在最后的时候，不仅老人贷款的和资料是假的，就连贷款的钱也不是老人花的，所以说这个钱银行也是没有资格向老人进行索赔。

在后来的时候，贷款的这150万元钱成为了中介的钱，而中间也是把这150万元钱给还了。

其实银行是表示当时中介确实是哄骗了老人，所以说银行才帮助老人进行了贷款。

但是在后来的时候，为什么银行又把钱转给了中介呢？这一个疑点也是大家都非常疑惑的。

所以说大家也要在贷款的时候去注意一些东西，而且银行也是有一些不小心了，大家也都知道贷款肯定是需要本人去进行贷款，而且也是要进行签字的。

打款也是要打给本人的，明明是这名老人签了两个名字。

但是在后来的时候银行却把钱打给了中介，这是一种非常不对的行为。