乐视逾期被起诉，怎么处理？

乐视逾期被起诉怎么办？如何解决乐视逾期被起诉的债务问题？本文提供解决乐视逾期被起诉问题的 和建议。了解乐视逾期被起诉会面临哪些风险和后果，以及如何规避利息和法律纠纷。

贾跃亭在很早以前就已经筹划乐视汽车的计划，只是后来因为资金链断裂等一系列大问题，贾跃亭不得不远遁美国。

对于国内广大投资者，贾跃亭选择一走了之，来处理相关的债务问题，所以贾跃亭就是一个如假包换的老赖。

那么这次贾跃亭和乐视汽车再次被起诉，毫无疑问，仍然是因为债务问题引发的纠纷，进而不得不诉诸于法律。

乐视和北京英大公司的借款合同纠纷北京英大公司属于国家电网下属的企业，这家公司成立于2015年9月份，而贾跃亭是2019年前往美国并一直未归。

所以，可以肯定的是，乐视公司和贾跃亭应该欠北京英大公司不少钱。

由于贾跃亭一直在美国活动，并且在美国混得风生水起，投资一笔接着一笔。

由于乐视手机可能要重新复活，加上FF汽车在美国有重大资本变动，而且也已经开启了预售模式。

所以北京英大公司就不得不采用法律手段和乐视以及贾跃亭对簿公堂，想要讨回自己的资金。

对于北京英大公司的诉讼，贾跃亭会怎么办？其实贾跃亭对于国内的诉讼，真的是无所谓。

首先他是一个老赖，被列入了失信被执行人名单，限制高消费，也被中国证监会拉入了黑名单。

虽然他口才了得且才华出众，在国内创业失败以后，去了美国也得到了多笔投资，得以让他的汽车梦继续下去。

但是他留在国内的烂账以及诉讼，数不胜数。

有道是虱子多了不痒， 债多了不愁，贾跃亭现在可能就是这样的心态。

他现在已经和妻子离婚，自己也长时间留在美国，一直不回国，国内欠下的数以亿计的债务，到现在也没有一个准信。

其实在某种意义上而言，现在贾跃亭的债务人想找他要钱，几乎是一件不可能的事情。

无债一身轻的。

结语：
对于贾跃亭这样曾经诸多光环加身的企业家，在面临盲目扩张以及资金链断裂的风险面前，也一样狼狈不堪。

同样是限制高消费，同样欠款好几个亿，罗永浩努力直播卖货，挣钱还债。

而贾跃亭轻飘飘地前往美国，继续做起了无债一身轻的神奇创业者。

孰优孰劣，一眼可知！。

乐视网遭起诉索赔45亿 　　乐视网遭起诉索赔45亿，乐视网对资本市场的影响仍在发酵中。

若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。

乐视网遭起诉索赔45亿。

　　乐视网遭起诉索赔45亿1 　　1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

　　公开资料显示，被告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人；
中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司；
利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。

　　据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。

目前一审尚未开庭。

山西证券表示，由于还未开庭审理，所以无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

　　 2000名原告请求赔偿45.71亿元 　　有关乐视网的风波仍未结束。

中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，其作为被告人之一，被两千名投资者告上法庭，事涉乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案。

　　作为原告，乐视网投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；
贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；
中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

　　投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息)，共计45.71亿元；
判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；
判令被告共同承担案件全部诉讼费用。

　　北京金融法院公告显示，被告除乐视网外，还有14名自然人，有贾跃亭、贾跃民（时任乐视网副总经理）、吴孟（时任乐视网监事会主席、贾跃芳（贾跃亭姐姐）、吉晓庆（时任乐视网监事）、曹彬（时任乐视网独立董事）、朱宁（时任乐视网独立董事）、沈艳芳（时任乐视网独立董事）、张特（时任乐视网董事会秘书）、赵凯（时任乐视网董事会秘书）、邓伟（时任乐视网董事会秘书、董事）、刘弘（时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚（时任乐视网副总裁）、谭殊（时任乐视网副总裁）。

　　有3家证券公司也站在被告席上，分别为中德证券、中泰证券、平安证券。

另外还有3家会计师事务所为被告，分别有利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）。

　　早在2021年5月，北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。

　　经初步审查，北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案，并于2021年7月30日作出民事裁定书，确定本案权利人范围。

裁定书送达后，部分当事人在法定期间内申请复议，之后北京市高级人民法院驳回该部分当事人的复议申请。

9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告。

　　据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。

业内人士解释“普通代表人诉讼”称，根据《中华人民共和国证券法》相关规定，投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。

对按照前款规定提起的诉讼，可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的，人民法院可以发出公告，说明该诉讼请求的案件情况，通知投资者在一定期间向人民法院登记。

人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的投资者发生效力。

　　 曾经的“创业板一哥”陨落 　　2010年乐视网在创业板上市，公司颇受市场追捧，市值一度突破1700亿元。

随着乐视资金链危局出现，公司开始持续出现巨亏，贾跃亭远走美国，至今未归。

　　2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。

　　不久，因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。

2020年4月27日，乐视网披露的《2019年年度报告》显示，公司2019年度经审计的`归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值，且财务会计报告被大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的审计报告，触及了深交所规定的股票终止上市情形。

　　2020年7月21日乐视网被正式摘牌。

在最后一个交易日，公司最终股价收报0.18元，总市值7.18亿元，较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。

　　次年，行政处罚落地。

乐视网在2021年4月12日发布公告称，其收到中国证监会作出的《行政处罚决定书》。

证监会指出，乐视网因2007年至2016年十年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载，未按规定披露关联交易，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况，2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实，中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚，其中对乐视网合计罚款2.4亿余元，对贾跃亭罚款2.41亿余元。

　　乐视网退到新三板后，从新三板的股价表现来看，公司股价曾一路上行至2.56元，随后持续下跌。

截止2022年1月17日，公司收盘价为0.65元。

　　乐视网遭起诉索赔45亿2 　　乐视网虽然已经退市，但其对资本市场的影响仍在发酵中。

　　1月17日晚间，山西证券发布公告，1月13日，公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

　　公告显示，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他二十名被告承担连带赔偿责任，其中包括三家券商。

中德证券为二十一名被告之一，被要求承担连带赔偿责任。

　　 乐视网被认定“五宗罪” 　　2016年定增构成欺诈发行 　　2021年4月2日，证监会作出《行政处罚决定书》（[2021]16 号），认定乐视网存在违法违规行为，对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。

其中，对乐视网合计罚款2.41亿元，对贾跃亭合计罚款2.41亿元。

　　此前的2020年7月21日，乐视网已经终止上市，最后一个交易日的收盘价定格于每股0.18元。

按照上市规则，因造假退市，乐视网无法重新上市。

　　证监会最终认定的乐视网违法违规事项主要有五项：
　　一是，乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市（以下简称IPO）相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；
二是乐视网未按规定披露关联交易；
三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；
四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；
五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

　　之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名被告有关，就是与乐视网2016年的非公开发行有关。

　　相关资料显示，乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元，发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。

中德证券担任了保荐机构和主承销商，并拉上中泰证券担任联席主承销商。

　　而追溯更早，乐视网的IPO保荐机构为平安证券。

　　从1月17日晚间的公告中可以看出，包括中德证券的中介机构责任问题也已被官方认定：
中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

因此中德证券在此次乐视网的二十一名被告中赫然在列。

　　 2016年中德证券被罚600万 　　值得一提的是，中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。

　　2016年9月，中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因 ST昆机股权 中，“作为 紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”，收到证监会《行政处罚决定书》。

根据当时的《证券法》规定，证监会决定：
责令中德证券改正，没收业务收入300万元，并处以300万元罚款；
对李庆中、王鑫给予警告，并分别处以5万元罚款。

　　从乐视网巨额涉案金额来看，中德证券此次若是被判承担连带责任，或将对山西证券投行业绩产生较大拖累。

　　东方财富Choice金融终端数据显示，中德证券2021年全年实现主承销收入1.03亿元，市场份额0.29%，排名第47位（按照发行人报表统计）。

而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净收入为3.13亿元。

若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。

不过，山西证券最终将承担多大责任，还需法院认定。

而公司也在公告中指出：
“鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。

　　乐视网遭起诉索赔45亿3 　　乐视网最近被股东们 起诉了，而且原告方还是多达2000名投资人，索赔金额超过45亿元。

　　其实被告方也不止乐视网一家，还有贾跃亭等14名自然人，以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。

　　乐视网被股东起诉的消息，就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。

　　原来在1月13日，山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

　　原告方为上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告，他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术（北京）股份有限公司赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元。

其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的原因是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，需承担连带赔偿责任。

　　这起诉讼还有一个背景，就是在2021年4月，中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》，已经认定乐视网存在5项违法违规行为：
　　1、乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；
　　2、乐视网未按规定披露关联交易；
　　3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；
　　4、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；
　　5、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

　　当时乐视网被罚款2.4亿元，贾跃亭作为乐视网的实际控制人被罚款2.41亿元。

再加上其他乐视网高管被处罚的金额，行政处罚的总金额达到4.831亿元。

　　 乐视网及贾跃亭被处罚 　　如今在这个行政处罚的基础上，乐视网的投资人们发起诉讼，要求乐视网对他们进行民事赔偿。

　　乐视网长达10年的财务造假，给投资人们带来了多少损失，目前还无法得出准确的数字，不过乐视网在股市的巅峰期，2015年其市值曾高达1700亿元，股价最高44.72元，而到2020年7月21日，乐视网退市时，它的股价最终锁定在了0.18元，总市值仅为7.181亿元。

　　贾跃亭2017年留下一句“尽责到底”，选择赴美造车，至今未归。

　　目前乐视网信息技术（北京）股份有限公司的股东中，贾跃亭的持股比例为28.57%，他是公司第二大股东。

第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司，持股约47.53%，这应该是融创系的公司。

　　值得一提的是，2021年12月21日，也就是大约一个月前，乐视网曾高调宣布全员涨薪，当时乐视的内部信中称：
“经过近2年的经营，在不考虑历史债务影响的前提下，最新的经营数据实现了经营利润和现金流的双平衡，这是过去数年来的第一次，意义非凡”。

　　如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔，他们也不得不再次面对现实，考虑一下“历史债务”的影响了。