协商还款还是还不起，影响征信吗？

协商还款还是还不起需要了解的流程及注意事项，逾期催收方式包括上门催收、短信、 等多种途径，通过本文可以了解如何通过协商减轻催收压力。

欠钱千万不要诉前调解 　　欠钱千万不要诉前调解，现在社会上的借款纠纷也是非常多的，因为欠钱不还的人实在是太多了，对付这样的人是可以通过法律手段制裁的，下面为大家分享欠钱千万不要诉前调解。

　　欠钱千万不要诉前调解1 　　诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；
一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。

　　调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。

法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。

　　行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。

　　人民调解，是指在人民调解委员会的主持下，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，消除纷争的一种群众性活动。

他是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。

　　由三种调解的概念，可以看出，法院调解是人民法院的职权行为，他是人民法院的一种审理活动，其形成的调解文书具有强制力政调解是国家行政机关的职权行为，形成的调解协议不具有强制执行的法律效力，其性质是合同。

　　而实践中，诉前调解的重要特征则在于：
调解程序的发生在提起诉讼之前，所以可以看出诉前调解不应属于法院调解和行政调解的范畴，其实质是一种人民调解。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；
不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

　　欠钱千万不要诉前调解2 　　 欠钱调解好还是判决好? 　　法院的调解好。

因为能借给钱。

证明两个人还是很有感情的。

调解的原因就是希望能够各自让一步。

在相互理解的基础上解决问题。

如果有法院进行判决。

很可能两个人的关系已经恶化，没办法进行调解。

需要法院强制性的判。

　　一般判决钱法院都会调解，调解不成的会有法院判决。

一般调解都是兼顾两方意见进行磋商，可能债权人要牺牲少部分利益，但是效果是:见效快。

比起判决债务人执行积极性相对较高。

判决更多的体现法理的公平，但是被告抵触心里相对大一些。

　　 处理借贷纠纷应贯彻以下原则 　　第一，借用人应按约定的时间、地点履行返还义务，即向出借人返还与借用物种类、数量、质量相同的物;出借人不能要求返还借贷的原物;如果由于客观原因，借用人不能返还实物时，可用与借用物实际价值相同的物代替或用金钱返还。

未约定期限的，出借人可随时提出偿还期限，但应给一定的宽限期，允许借用人作偿还准备。

　　第二，出借人可按双方约定或法律规定向借用人收取利息。

利率必须合理，禁止高利贷和“利滚利”。

　　第三，出借人由于故意或过失，没有把借用物本身存在的、足以损害借用人的故障告知借用人，致使借用人遭受损失的，或者借用人在借贷期间不得不支出的、确实是为保存借用物所必须的、由于紧急情况又无法通知借用人的非正常支出原则上由出借人承担。

　　 因借用引起的债务纠纷 　　处理借用纠纷应贯彻以下原则：
　　第一，借用人应按期返还所借的原物，并应保持借用当时的状态。

　　第二，借用人在借用期间，对借用物负完全的保管责任。

　　处理借贷纠纷的案件，应该按照一定的准则进行，借用的物品应当按照原本的状态归还，而且有保管对应物品的义务，如果武平丢失，应该承担赔付的责任，在诉讼中，法院倡导调解为首，能自行调解可以节约资源。

　　欠钱千万不要诉前调解3 　　 债务人欠钱调解好还是判决好? 　　这个问题不是法定的，调解也不是强制的。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》 　　第九十三条 调解的原则 　　人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

　　第九十七条 调解书 　　调解达成协议，人民法院应当 调解书。

调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

　　 债务纠纷法院调解具有哪些法律特征? 　　1、法院调解是诉讼内调解，是在人民法院审判组织的.主持下，依照法定程序进行的，经调解达成的协议具有法律效力。

调解的方式比较多，如民间调解、人民调解、行政调解、仲裁调解和法院调解等，但是除法院调解以外，其他方式的调解都不具有诉讼的性质，其所达成的协议一般不具有强制执行的效力。

　　法院调解作为人民法院行使审判权的一种方式，在调解过程中，审判组织扮演着较审判模式中更为积极、主动的角色，从而使调解带有浓厚的诉讼性质。

同时经法院调解达成的协议在送达双方当事人后，即具有与生效判决等同的效力。

　　2、法院调解，体现了私法自治的精神和民事诉讼的处分原则，并且贯穿于民事审判程序的全过程。

法院调解的权威性双方当事人对该种纠纷解决方式的认同。

　　如果当事人双方或一方不愿意以调解方式解决纠纷，人民法院不得强迫或变相强迫当事人接受调解，否则便会使法院调解丧失其存在的基础。

同时，法院调解贯穿于民事审判程序的始终，第一审程序、第二审程序和再审程序都可以适用调解;开庭审理前可以进行调解，开庭审理后、判决作出之前也可以进行调解。

　　3、法院调解是人民法院结案的一种方式。

在我国“审判模式”和“调解模式”是人民法院解决民事纠纷的两种基本形式。

调解协议一经双方当事人签收即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果，任何一方当事人均不得对调解协议提出上诉，其提起再审的理由也受到严格限制。

　　 欠钱不还怎么起诉? 　　1、准备好民事诉讼状。

　　2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。

　　3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。

　　4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。

　　综上所述，我国法律制度并没有规定过在债权人起诉以后，法院必须要用调解的方式来处理债务纠纷，不过，如果原告和被告均接受人民法院的调解，而且已经在调解书上签字，在签收调解书以后，调解书当即发生法律效力，对调解书是不能上诉的。

民事诉讼法院不是一定会先调解的。

如果案件适宜调解，那么法院会先行调解，如果调解未达成协议，那么法院会开庭。

如果当事人拒绝调解的话，那么法院也是会直接开庭。

民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。

《民事诉讼法》第94条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

《民事诉讼法》第97条，调解达成协议，人民法院应当 调解书。

调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

法律依据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第九十四条 调解组织形式人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第九十七条 调解书调解达成协议，人民法院应当 调解书。

调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。