万达 建行抛售，不还有什么影响？

万达 建行抛售是一种不良信用行为，本文探讨了逾期的特征、原因和应对策略，同时介绍了对万达 建行抛售的解决 。

下面是郎咸平的原话：
“高盛曾经是中国工商银行的最大股东，它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。

建行的上市让它们赚了1300亿元，就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。

金融改革，最后图利了高盛集团。

实在不知道当时是怎么盘算的，为何会被高盛牵着鼻子走。

最近那些幽灵频频套现，从中获取了巨额财富。

伴随着他们的唱空和唱多，我们被搞得晕头转向，一些所谓的专家则感觉自己好得不得了，这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样，在给高盛抬轿子，甚至他们被高盛利用了还不知道。

“扩展资料《环 时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事：
“两年多以前，石油等国际大宗商品价格暴涨，导致全 性通胀和发展中国家经济日益困难，其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。

以油价为例，在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前，走势几乎与高盛推出的报告一致。

一位中国经济学家称，中国国有银行2004年改制的时候，高盛相继发表报告，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。

但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。

仅某个国有商业银行的上市，高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币，相当于中国每人给了美国100元。

”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说，高盛一直扰乱国际金融秩序。

2007年，高盛发表报告，称原油要涨到200美元一桶，当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油，高盛还与一些中国公司设下“对 协议”，自己却悄悄抛售原油。

到了当年年底，油价降到34美元一桶。

中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。

或许有读者还记得，2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法，年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题，作了一个小结。

(参见《常态》一书)我在文章最后说：
“在与狼共舞的‘货币战争’中，我们输多胜少。

先生有责任，学生也有责任。

” 参考资料来源：
中国经济网 高盛在华干了多少坏事? 银行贱卖相当让国人人付100元参考资料来源：
央视网 郎咸平：
警惕高盛这个嗜血幽灵。