美团独家协议起诉，可以延期吗？

美团独家协议起诉，了解美团独家协议起诉法律流程，逾期过多案件可能会移交分行处理。逾期信用卡还款可能会移交法务部，建议您保持良好信用，避免逾期影响个人信用。

引言：
提到点外卖的小伙伴们，对于美团饿了吗这两个软件应该都不陌生，毕竟这两个都是平常用到的一些点外卖的软件。

不过大家用这两个软件哪个更多一些呢？其实小编以前对饿了么用的比较多，结果后来发现美团好像更快一些，然后就用的美团并且他的红包比较大，基本上用的都是这个。

饿了吗起诉美团不正当竞争。

这个消息不知道大家看过没有，说实话刚开始小编并没有对他多么在意，只是后来突然看见为什么要赔给饿了么100万经过调查之后才发现，原来是因为刚开始美团他们不正当的竞争，说实话竞争这个东西不管在哪个行业都有可能出现，只不过要正规的方式，要不然的话不管是对谁都会产生一定的影响，尤其是一些垄断竞争。

以前在美团上买吃的也就是10块钱以内，而且有一个比较大的红包，总的下来也就几块钱吧，结果从饿了么上看基本上都是20多块钱，在有这样的对比之下肯定是选美团比较多一些，结果后来才发现它们竟然是因为不正当竞争才有的这样的现象。

美团上面有更多优惠。

不过美团跟饿了吗这两个软件分别之间的竞争，其实对于百姓来说是有一部分利益可以占的，毕竟吃饭比较便宜，而且服务什么的跟原先也都一样。

除此之外呢就是美团它不允许商户跨平台的入驻，大家也都知道，其实很多的商家不仅在美团上面有店铺，他在饿了么上同样在经营着，因为有的人他对比一下觉得哪个比较便宜，哪个比较划算他就点哪个，可是美团这个行为严重的影响到了一些商户的利益。

美团和商户之间有秘密协议。

意思就是你只能2选1，不能说两个全部都占领，所以对于一些人来说是比较不公平的。

除此之外就是美团方面他与商户还有独家合作的协议，如果说商家出现在了饿了么的平台上，那么他们可能会导致优惠活动被取消，对于顾客来说优惠活动被取消，其实也是比较麻烦，所以就可能不选择这家店。

总结来说就是不正当的竞争手段导致的一些问题。

当一家平台发展的越发顺利之后，该平台就会利用平台优势和市场优势，与各大商家签订合同。

所谓的合同就是商家选择与美团外卖签订合同之后，商家不允许再和其他平台进行合作。

其实这属于一种明显的不正当竞争，尤其是外卖平台之间的竞争。

饿了么主动向法院提起诉讼，现如今，案件尘埃落定，我们可以明显地感受到美团外卖确实败诉。

公司还没有对这件事情做出最准确的回应，不过各行各业的许多企业都不应该进行恶性竞争和垄断。

两家外卖平台正在占据更为广阔的市场很久之前，我国存在着许多外卖平台，大部分的外卖平台都会在合理的范围之内占据更为广阔的市场。

各大外卖平台之间存在着明显的竞争关系，每一个外卖平台都不会因为恶性竞争而遭到起诉。

随着外卖平台数量的有效减少，越来越多的平台宣布关门或破产，这直接影响着外卖平台的占有率。

美团外卖和饿了么正在占据更为广阔的市场，小外卖平台的影响力逐渐减少，这就会使两家平台陷入激烈的竞争。

美团外卖进行不合理的竞争，只会使美团外卖的形象大幅受损我们都可以理解外卖平台想要占据更为广阔的市场份额，但是外卖平台更应该通过合理的方案完成市场的扩张。

如果某一家外卖平台通过不合理的手段拓宽市场占有率，观众和消费者并不买账，甚至其他平台也会受到不合理的竞争。

美团外卖和大部分商家签订了独家协议，如果商家违反独家协议，美团外卖就会采取各种各样的方式，减少商家的订单量。

这对商家来说是一个致命的打击，毕竟外卖平台中的大部分市场来自美团外卖。

美团外卖进行的不合理竞争，不会使美团外卖获得更好的路人缘，反而会加大美团外卖的负面影响。

总的来说，并不是不允许每一个平台不会通过合理的方式进行竞争，我们只不过不允许两大平台进行非正当的竞争。

合理正当的竞争会使多家企业获得更多的发展机会，不正当，不合理的竞争只会使多家企业面临着市场缺乏的状况。

除此之外，美团外卖被判决赔偿100万元，美团外卖更应该以此为戒，通过合理的方式进行竞争，才更有利于企业发展。