来分期逾期18天说要起诉
在当今社会,随着互联网金融的迅速发展,越来越多的人选择借助分期付款的方式购买商品或服务。分期逾期成为了一个不容忽视的问题。本文将以某个案例为例,探讨分期逾期18天后被告方声称要起诉的情况。
二、背景介绍
某先生是一位普通消费者,为了满足自己的购物需求,他选择了一家知名的互联网金融公司来分期付款购买一款高价值商品。根据合同的约定,某先生需要在每个月的15号前支付分期款项。由于个人原因,某先生在某个月的15号之后才支付了分期款项,逾期了18天。
三、逾期原因
在探讨该案例之前,我们需要了解某先生逾期的原因。据某先生表示,他在该月的15号前已经准备好了分期款项,但由于银行系统出现故障,导致他无法及时完成支付。尽管他多次联系了互联网金融公司,但问题并未得到解决,直到18天后他才成功支付了分期款项。
四、互联网金融公司的反应
在某先生支付分期款项之前,互联网金融公司多次催促某先生完成支付,但由于某先生的银行系统问题,无法及时支付。18天后,某先生成功支付了分期款项,但互联网金融公司却表示要起诉某先生,理由是某先生的逾期行为违反了合同约定,给公司造成了经济损失。
五、某先生的辩解
某先生对公司的起诉表示不满,并提出了自己的辩解。他认为,自己的逾期行为并非故意,而是由于银行系统故障而导致的。他多次联系公司解决问题,但公司没有给予有效的帮助。某先生表示,他愿意支付逾期产生的滞纳金,但不认同公司要起诉的行为。
六、法律角度分析
从法律角度来看,逾期行为确实违反了合同约定。根据合同条款,某先生应当在每个月的15号前支付分期款项,逾期将产生滞纳金。由于银行系统故障导致某先生无法及时支付,是否应当承担逾期责任需要进一步的法律解释。
七、调解与解决方案
为了解决这起争议,某先生提出了调解的意愿,希望能够与互联网金融公司达成和解。他愿意支付逾期滞纳金,并承诺今后会按时支付分期款项。互联网金融公司表示愿意考虑某先生的提议,并愿意与某先生协商解决问题,避免进一步的法律纠纷。
在分期付款购买商品或服务时,逾期付款是一种不可忽视的问题。本文以某先生逾期18天被告方声称要起诉的案例为例,探讨了逾期的原因、互联网金融公司的反应以及某先生的辩解。从法律角度分析,逾期行为违反了合同约定,但由于特殊原因导致的逾期需要进一步的法律解释。为了解决争议,某先生提出了调解的意愿,希望与公司达成和解。希望通过双方的协商,能够找到一个公平合理的解决方案,维护双方的合法权益。