被农行起诉两年了还没结果，会坐牢吗？

被农行起诉两年了还没结果会带来哪些后果？被农行起诉两年了还没结果，会起诉吗？了解银行逾期解决 、法律风险等相关信息。

经侦立案两年了还未处理向有关的单位反映情况。

因为可能有些情况之下的话是属于案件比较复杂,所以没有办法尽快的结束案件,所以必须要根据具体情况来进行确定。

如果是因为相关的机关没有切实履行自己的义务,那么就可以投诉举报。

经侦立案两年了还未处理怎么办? 经侦立案两年了还未处理向有关的单位反映情况。

根据不同的情况,会做出不同处理。

经侦立案后什么时候能结案没有明确的规定,要看具体案情。

1、公安机关会视情况对其进行刑事拘留,三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕,如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。

2、逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

如果是交通不便地区、重大的犯罪集搜索团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。

对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。

3、然后,案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查起诉阶段。

这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。

4、检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。

补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为限。

补充侦查后,检察院重新计算审查起诉的期限。

5、检察院的公诉科审查完成后,写出公诉书,向对应的法院提起公诉。

6、最后是到法院。

审理是二审终审制,一审是在法院受理后一个月内开庭审判并宣判,至迟不得超过一个半月。

如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。

7、如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉;如果检察院认为一审判决确有错误的,也可向上一级法院提出抗诉,案件进入二审程序。

8、二审的审判时限跟一审的审判时限是一样的,也是一个月,不超过一个半月,如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。

经济犯罪侦查手段是什么? 经济犯罪案件侦查的对抗性更强,采取正确的 和策略才能确保克敌制胜。

办理经济犯罪案件应重视立案前的审查工作。

抓住对书证或商品的鉴定,判明性质,扩大线索来源;抓住财务审计,核查被侵害标的的流向,查明犯罪嫌疑人的作案手段和活动范围;抓住有关通讯、交通工具等线索特征查明犯罪嫌疑人行踪;抓住对犯罪嫌疑人的审讯环节,查证犯罪事实已目前,对于经济犯罪案件侦查策略、 的研究才刚刚萌芽,上述探讨对于活跃这一领域的理论研究具有重要意义。

各类案件的侦查 ,应具有较强的可操作性和针对性。

在侦查 的研究中,应注意以下几个方面的问题: 1、案件性质的界定。

准确界定案件性质,划清罪与非罪、此罪与彼罪的界限,是经济犯罪案件侦查工作正确开展的前提,调查取证要围绕犯罪构成进行。

所以案件的定性不仅是刑法学研究的问题,侦查 的研究也须以此为基础。

2、犯罪手段和类型。

对犯罪手段和类型进行剖析,是研究侦查 的重要前提。

经济犯罪的智能性特点较为突出,其犯罪手段较为复杂而且与经济业务具有较为密切的联系、因此,犯罪手段值得认真研究。

就某一类案件而言,由于犯罪发生的环节和犯罪手段不同,此类案件也可分为几种不同类型。

唯有对犯罪手段和类型有较深入了解,才能提出针对性强的侦查 。

3、调查取证的重点及难点。

调查取证是经济犯罪案件侦查的主要内容。

因此,侦查 的研究也应以此为重点。

由于各类案件各具特点,取证的重点及难点也各不相同,在研究中,应予以重点解决。

4、经验总结。

除了针对案件特点提出应对之策外,侦查 的研究应更多地借助于对案例的剖析。

这种剖析不限于成功经验的总结,也可从反面汲取失败的教训,供侦查工作借鉴。

对于刑事犯罪类型的案件,在进行立案处理之后,相关的机关会穷尽一切的侦查手段,尽快的将案件侦破,如果确实案件比较疑难复杂的话,还可以申请延长具体的案件审理时间。

如果长时间立案之后不处理的话,那么是属于一种违法的行为,应当投诉举报。

逾期问题分析结论：
一旦立案了，如果还没破案，就会一直保留着。

人民检察院发现公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。

人民检察院接到控告、举报或者发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，经检察长批准，应当向行政执法机关提出检察意见，要求其按照管辖规定向公安机关移送涉嫌犯罪案件。

法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》 第五百五十七条 被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。

人民检察院发现公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。

人民检察院接到控告、举报或者发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，经检察长批准，应当向行政执法机关提出检察意见，要求其按照管辖规定向公安机关移送涉嫌犯罪案件。