桂林银行起诉借呗逾期未还，如何应对？

桂林银行起诉借呗逾期未还

近年来，随着互联网金融的迅速发展，借呗等网络借贷平台成为了人们借款的新选择。随之而来的逾期还款问题也日益突出。桂林银行近日就一起借呗逾期未还案件提起起诉，引起了广泛关注。本文将对此案进行详细剖析。

二、案件背景

借呗是由蚂蚁金服旗下的支付宝推出的一款消费信贷产品。用户可以通过支付宝申请借款，无需提供抵押担保，借款金额相对较小，审批速度快。由于利率较高，许多用户在使用借呗时并未充分考虑还款能力，导致出现了大量逾期未还的情况。

三、桂林银行起诉借呗逾期未还案件

近日，桂林银行在某法院提起了一起借呗逾期未还的案件。被告方为一名借呗用户，因为多次逾期未还款，导致欠款金额已经累积到了一定程度。桂林银行认为，被告方应当承担相应责任，并要求其归还欠款。

四、案件争议点

1. 贷款合同是否有效：被告方在使用借呗时与桂林银行签订了贷款合同，合同中约定了借款金额、利率、还款期限等事项。被告方认为合同存在不公平条款，应当无效。

2. 是否存在不正当催收行为：被告方表示，在欠款期间，桂林银行通过 、短信等方式频繁催收，给其造成了一定的困扰。被告方质疑桂林银行的催收行为是否合法合规。

五、相关法律依据

1.《中华人民共和国合同法》：合同双方在平等自愿的基础上达成协议，应当按照合同约定履行义务。

2.《中华人民共和国消费者权益保护法》：禁止经营者利用不公平的格式条款损害消费者权益。

3.《中华人民共和国民事诉讼法》：当事人对民事权益的侵害可以向人民法院提起诉讼。

六、案件分析

1. 贷款合同有效性：根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同双方在平等自愿的基础上达成协议，应当按照合同约定履行义务。如果被告方认为合同存在不公平条款，应当提供证据证明其不公平性。否则，合同应当被认定为有效。

2. 催收行为合法性：桂林银行在催收过程中是否存在不正当行为，需要根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定进行判断。如果被告方能够提供证据证明桂林银行的催收行为不合法，可以要求法院对此进行判决。

在互联网金融时代，借呗等网络借贷平台的兴起给人们的生活带来了便利，但也暴露出了一些问题，如逾期未还等。桂林银行起诉借呗逾期未还案件的审理将为类似案件提供一个判例，对于借呗等网络借贷平台的规范发展具有重要意义。无论是借款人还是贷款机构，在使用借呗等产品时都应当充分考虑自身还款能力，避免逾期未还的情况发生。同时，相关监管部门也应当加强对网络借贷平台的监管，确保市场的健康发展。