捷信发短信起诉
近年来,随着科技的快速发展,手机成为人们生活中不可或缺的一部分。然而,在这个信息爆炸的时代,短信骚扰问题也日益严重。而捷信公司作为一家信贷机构,在发放贷款的过程中,频繁向借款人发送短信,给借款人的日常生活造成了很大的困扰。本文将从合法性、道德性、经济性三个方面来探讨捷信公司通过短信起诉借款人的合理性。
二、捷信公司短信起诉的合法性
1.法律规定
根据我国《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:“当事人应当按照约定的方式履行义务,也可以按照对方当事人的要求履行义务。”捷信公司在借款合同中约定了双方的义务,其中包括了向借款人发送短信提醒的条款。借款人在签署合同的同时,就表示同意接收捷信公司的短信。捷信公司通过短信起诉借款人是合法的。
2.短信作为法律证据的有效性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“当事人可以用书面材料、物证、证人证言、视听资料等证据来证明自己的主张。”捷信公司通过短信发送贷款提醒,这些短信都是书面材料的一种形式,具有法律效力。借款人无法否认收到短信的事实,捷信公司可以将这些短信作为证据起诉借款人。
三、捷信公司短信起诉的道德性
1.短信骚扰对借款人的影响
借款人在借款之后,捷信公司会频繁向其发送短信,提醒还款事宜。然而,借款人并不需要如此频繁的提醒,这种短信骚扰给借款人的生活带来了极大的困扰。捷信公司作为信贷机构,应该更加注重借款人的生活品质,而不是给其带来困扰。
2.短信骚扰的道德问题
捷信公司通过短信起诉借款人的行为,不仅对借款人造成了困扰,也违背了商业道德。商业道德要求企业在经营过程中应该尊重客户的权益,保护客户的利益。捷信公司通过短信起诉借款人,不仅没有体现出对客户的尊重,反而给客户带来了困扰和不愉快的体验。
四、捷信公司短信起诉的经济性
1.短信起诉的成本
捷信公司通过短信起诉借款人,需要付出一定的成本。捷信公司需要雇佣专业律师起诉借款人,这就需要支付律师费用。短信起诉需要进行诉讼程序,包括立案费、送达费等,这些费用也需要由捷信公司承担。
2.短信起诉的效益
捷信公司通过短信起诉借款人,可以迫使借款人履行还款义务,减少捷信公司的债务风险。同时,这也起到了警示作用,提醒其他借款人及时还款,从而保护捷信公司的利益。从经济角度来看,捷信公司通过短信起诉借款人是具有一定的合理性的。
捷信公司通过短信起诉借款人在合法性上是合法的,但在道德性和经济性上存在问题。尽管捷信公司拥有合法的权利,但应该更加注重客户的体验,减少对借款人的困扰。同时,应该探索更加合理和人性化的方式来提醒借款人还款,以避免给借款人带来不必要的困扰。