网贷逾期会被仲裁还是起诉？网贷逾期处理方式详解

随着互联网金融的发展，网贷成为了一种便捷的借贷方式。然而，由于种种原因，有时候借款人会出现逾期还款的情况。那么，网贷逾期会被仲裁还是起诉呢？本文将详细解答这一问题，包括仲裁和起诉的定义、适用条件、流程及原因等。

【问题一】什么是仲裁和起诉？

回答：仲裁和起诉都是解决纠纷的法律手段，但它们的方式和适用条件有所不同。

仲裁是指当借款人与贷款机构发生纠纷时，双方可以协商选择一个中立的第三方机构，由该机构根据相关法律和合同约定，对纠纷进行调解和裁决。仲裁具有程序简便、速度快、费用低等特点，适用于借款人和贷款机构在合同中约定了仲裁条款的情况下。

起诉则是指当借款人和贷款机构无法通过协商解决纠纷时，借款人可以向人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。起诉是一种正式的法律程序，需经历立案、开庭、判决等环节，相对而言费时费力，适用于没有约定仲裁条款或仲裁裁决无法执行的情况。

【问题二】什么情况下会启动仲裁程序？

回答：网贷逾期后，借款人和贷款机构通常会通过协商解决纠纷，如无法达成一致，双方可以根据合同中的仲裁条款启动仲裁程序。

一般来说，以下情况可能启动仲裁程序：

1. 借款人与贷款机构在合同中明确约定了仲裁条款。

2. 借款人和贷款机构之间无法就逾期还款问题达成一致。

3. 借款人要求贷款机构按照合同约定进行逾期利息的计算，但贷款机构不予配合。

启动仲裁程序后，借款人和贷款机构需要提供相关证据材料，仲裁机构会根据事实和法律进行调解和裁决，最终做出仲裁裁决书。

【问题三】什么情况下会选择起诉解决纠纷？

回答：起诉通常是在以下情况下选择：

1. 借款人和贷款机构之间没有明确约定仲裁条款。

2. 经过仲裁裁决后，贷款机构未按照裁决书履行义务。

3. 仲裁裁决书所涉及的金额较大，或者纠纷性质较为复杂。

在选择起诉后，借款人需要向人民法院提起诉讼，并按照法院的程序进行证据交换、庭审等环节。最终，法院会根据相关法律和事实做出判决。

【问题四】仲裁和起诉的优缺点是什么？

回答：仲裁和起诉各有优缺点，具体情况需要根据实际情况来选择。

仲裁的优点包括：

1. 程序简便、速度较快，通常可以在较短时间内得到裁决。

2. 费用相对较低，比起起诉来说更加经济。

3. 仲裁裁决具有法律效力，双方一般会遵守。

仲裁的缺点包括：

1. 仲裁裁决对于贷款机构来说并非强制执行，有一定的执行风险。

2. 仲裁裁决可能不具备公开性和公正性，因为其会议一般不对外公开。

起诉的优点包括：

1. 法院判决具有强制执行力，一旦判决生效，可以通过法律手段强制执行。

2. 法院庭审过程公开透明，可以保障当事人的合法权益。

起诉的缺点包括：

1. 程序繁琐、费时费力，可能需要较长时间才能得到判决。

2. 起诉费用较高，包括律师费、诉讼费等。

网贷逾期情况下，借款人和贷款机构可以选择仲裁或起诉来解决纠纷。具体选择需要根据合同约定、纠纷性质、纠纷金额等因素综合考虑。如果合同中明确约定了仲裁条款，且纠纷问题相对较简单，借款人选择仲裁可能更为合适；如果纠纷复杂或纠纷金额较大，借款人可能会选择起诉。无论选择仲裁还是起诉，借款人都需要提供充分的证据来支持自己的主张，以争取自己的合法权益。