橙分期有利息嘛会带来哪些后果?橙分期有利息嘛,会起诉吗?了解银行逾期解决 、法律风险等相关信息。
据东二区了解,在信贷市场上,除银行外,消费金融公司、小贷机构以及各类金融科技平台等。
都受到了不同程度的影响。
对于借贷平台来说,出资方之间合作的收紧也带来了不少麻烦。
以信贷消费平台桔子分期为例。
其合作的光大信托在资产端突然收紧了与桔子分期的合作。
此前,云南信托与潇湘优品的合作被银监会云南监管局责令整改,涉及外包风控业务、高利率等问题。
被指“软”暴力催收据介绍,桔子分期的运营主体为北京桔子分期电子商务有限公司,由辽宁自贸试验区(营口片区)桔子数码科技有限公司全资控股,大连桔子分期科技有限公司(以下统称“桔子分期”)为第一大股东,其创始人石晓东为实际控制人。
据了解,桔子分期成立于2014年,起源于校园贷,被誉为东北地区历史最悠久、规模最大的大学生分期商城。
此前,桔子分期CEO石晓东在接受采访时也表示,桔子分期的客户群体主要是大学生和年轻白领。
客服表示,大学生需要提供自己薛鑫的截图等信息。
下单后会有运营团队联系,当面签订消费合同及相关文件。
quot;如果逾期,将按日收取滞纳金. quot;这也意味着,橙分期只是改变了校园贷业务的名称,继续提供相关服务。
用户说“现在每天都被逼得神经崩溃,还通过手机号加了微信好友。
况且我现在发现这个利息很高,纯属高利贷,所以我要求投诉平台停止骚扰并道歉。
”借款利率“踩红线”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借款人与出借人约定的利率不超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
事实上,在消费金融贷款的判决中,多家持牌消费金融机构和借款人的法院判决书显示,不支持机构向借款人收取超过24%的利息、罚息和违约金。
参照《晋商消费金融与刘冠宏借款合同纠纷一审民事判决书》号案,法院表示,晋商在消费金融主张的利息、逾期罚息、贷款服务费、账户管理费,由于总额已超过年利率24%,属于变相高息收费,部分不受法院保护。
同样,在兴业消费金融与借款人的多起借款合同纠纷案件中,法院认为兴业消费金融有权向被告收取滞纳金。
虽然原告可以一并主张利息和滞纳金,但两者相加的标准明显过高,故原告主张的利息和滞纳金合计利率按年利率24%计算。
据了解,对于桔子分期来说,持有区域小贷牌照(天津华北创业小额贷款有限公司),可以在天津经营小贷业务。
除了自身的投资和借贷,Orange的分期资金还包括海尔消费金融、尹畅消费金融、金美辛消费金融等持牌消费金融机构。
多家法院公布的判决显示,持牌消费金融公司(金融机构)面临严格的利率要求。
法院表示,金融机构在发放贷款时收取的利息、罚息、违约金等应受到更严格的限制,不得超过民间借贷的法定利率上限(年利率24%),超过部分不予支持。
合作P2P平台被立案。
值得一提的是,桔子分期还与曾计划赴美上市的泰然金融关系密切,为其做指导。
根据泰然金融此前提交的招股书,其计划在纳斯达克或纽交所上市,股票代码为“TAI”,计划最多融资2000万美元。
根据招股说明书,泰然金融宣布2019年11月,杭州市公安局高新区(滨江)分局发布警情通报称,11月2日,浙江小泰科技有限公司(旗下有“泰然金融”平台)因涉嫌非法吸收公众存款罪已立案侦查,对实际控制人潘某某等13名公司高管及财务人员采取刑事强制措施。
对于桔子分期来说,它已经与多家牌照方“牵手”。
今年4月,山东国际信托有限公司(下称“山东国鑫”,股票代码:
01697.HK)也发行了“易蓉34 1号 资金信托计划”,融资方为桔子分期。
据介绍,信托资金用于向由桔子分期提供并经山东国鑫风控系统批准的借款人(不含学生)发放信托贷款。
截至2020年1月底,桔子分期累计贷款金额达到78.25亿元,贷款182.27万笔,平均每笔贷款约4500元。
除了直贷产品,橙分期还在引导一批山寨现金贷平台,其推荐的平台包括但不限于,领橙优品、借东风、滴滴千濑、万象黑卡、雨巷分期、浦发借款等其中万象黑卡需要缴纳99元的会员费,并声称“如果拒绝缴纳,将获得42元的最高赔偿”。
在资本逐利的过程中,橘子能否成为阶段性的赢家,还需要等待时间的检验。
同样,在借贷规模扩大的同时,其不良规模也必然上升。
要控制不良率,催收还需要进一步加强。
声明:
以上内容转载自TMT观察网,发布内容不代表本平台立场。
相关问答:
。
逾期问题分析结论:
需要结合具体情况进行分析。
综合考虑贷款机构是否合法成立以及贷款利息在法律允许的范围内,若是正规成立的贷款机构,经营合法,并且贷款利息在法律允许的范围内,便是合法的,则还款根据约定的利息即可;
若贷款则是违法的,则利息不能超过法律规定的利息。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;
自然人之间借款的,视为没有利息。