债务逾期委托第三方协商会带来哪些后果?债务逾期委托第三方协商,会起诉吗?了解银行逾期解决 、法律风险等相关信息。
第三方有权报案,无权起诉。
如果贷款机构委托授权给第三方催收机构,那么第三方催收机构就有权对贷款人进行起诉。
但第三方催收机构没有受到委托时,就只能对贷款人进行催收。
贷款机构或第三方催收机构极少会因为欠钱不还去起诉贷款人,因为起诉花费的时间较长,对于这些机构来说费力不讨好。
这些机构一般都是采用催收的方式来让贷款人还款,除非贷款人欠款金额过大,逾期时间过长,否则它们是不会起诉的。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
信用卡逾期 后,银行在 、短信催收无果的情况下,会将催收业务外包给第三方上门催收。
而第三方催收上门是以让持卡人还款为目的,在催收过程中可能会采用暴力、威胁等不当催收行为,不得不让人质疑这种催收的合法性。
下面就一起来分析下。
信用卡逾期第三方催收上门合法吗? 信用卡逾期后,银行是有权向持卡人追讨债务,但是生活中有不少老赖对银行催收直接无视,银行为了节省起诉的成本,会将催收工作外包给第三方催收,这是一种合法的授权代理关系。
而第三方催收上门只要在法律许可的范围内,不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为,那么也算是合法催收了。
不过,国内债务催收行业鱼龙混杂,从业人员素质参差不齐,难免会出现不规范的债务催收,碰到这几种情况很明显就不合法了:
1、催收对持卡人的亲人家属进行催收是不合法的,根据《商业 银行信用卡 监督管理办法》,催收仅能对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收。
2、催收未经允许进入持卡人家中,惊吓家中老年人、未成年人等,引发骚动。
3、催收上门对欠债人殴打、故意伤害等行为,或者讨债的时候使用非法拘禁、绑架、泼油漆、敲诈勒索等方式。