饿了么是不是起诉美团，引发我的经济危机

饿了么是不是起诉美团如何处理？该怎么协商？你必须了解的饿了么是不是起诉美团解决方案。不同情况下，逾期的后果是什么？点击了解更多！

根据饿了么官方的说法，本次饿了么起诉美团，是因为美团在向商户推送了涉嫌诋毁饿了么的相关信息，并且威逼利诱商家只能选择美团平台作为专门的平台。

众所周知，饿了么是属于阿里集团的一款外卖软件。

而美团前段时间透露将禁止使用支付宝支付，这件事无疑是对饿了么以及其背后阿里集团的一个挑衅。

但是这件事情真的有这么简单吗？这两方其实都不是什么好人。

根据8月13日，在网上流传的一封温州地区商家联合举报信来看。

饿了么在温州地区实行垄断。

不允许商家上线，其他的外卖平台一旦上线就会予以处罚。

可以看出饿了吗的这个行为，其实也是严重的滥用市场来扰乱当地市场的秩序。

这次的起诉实际上就是一个典型的二选一的局面。

什么是二选一呢？指的就是这些电商平台，通过这样或那样的手段。

将商家捆绑在自己的平台上。

禁止商家去往竞争对手的平台。

一旦去往，将会失去在原先平台的各项利益。

甚至是会被逐出平台。

这其实是一种恶性的竞争手段，破坏了市场的良性竞争秩序。

的确，二选一的本质是竞争。

两个平台也都需要赚钱，而竞争总是会有赢有输的。

但问题是，捆绑也需要一个度。

一旦所有的商户都与某一方平台进行了深度的捆绑。

那么很容易造成一个市场的垄断。

而垄断就是违法。

这两大平台进行二选一的竞争。

但是受苦的却是普通的商户。

很多商户只是想普普通通的卖出自己的饭菜。

但是因为两大平台进行二选一的竞争，那么商铺其实会受到最大的损失。

两大巨头的争执并没有谁对谁错这个说法。

这一切都是资本的运作。

但是我觉得，与其互相给对方使绊子，给商户带来巨大的麻烦。

两方还不如好好的深入优化自己的平台系统。

为商户与消费者带来最好的体验。

从温馨的头盔大战到正面刚，饿了么起诉美团“二选一”。

据说是美团以各种明示暗示手段要求商家只能入驻自己的平台，如果不配合就要提高佣金，不能享受优惠政策和资源的支持。

若真如此，美团的这个行为有些不敞亮了。

饿了么请求法院判令美团立即停止不正当竞争行为，停止诋毁其商誉、虚假宣传等行为；
停止各种对商户采取的威逼手段，迫使其使用被告独家服务的行为；
连续三个月在美团页面显著位置发布声明消除影响，并索赔100万元。

如果证据充分表明美团所被指控的行为，美团这次恐怕很难不败诉，不仅承担赔偿，还丢掉面子。

因为《反不正当竞争法》《电子商务法》《反垄断法》等法律都明确禁止了电商平台“二选一”，这破坏了正当的市场竞争秩序，以不当方式侵害了其他商家的合法权益，甚至威胁到消费者的利益。