法院和银行协商还款-可以通过法院申请跟银行协商还款吗

本月以来我们为大家剖析讲解最多的问题就是有关法院和银行协商还款基本介绍，可见为此困惑的不仅您一人，那么，白白今天要为大家分享的内容依旧专业和全面，也希望本篇文章能给您带去帮助。

被起诉后怎样跟银行协商还款1、其实在银行起诉你之前，跟银行协商还款是最合适的。

一旦被银行起诉了，那么就只能在开庭之前，进行庭外和解了。

如果和解不了，那么就只能开庭，等法官宣判了。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

欠条不还被起诉的后果是怎样的如果当事人被起诉的，人民法院可能会判决债务人还款：1、到了还款日期仍未还款的，若借条中约定了相应的违约责任，如：滞纳金等，最终债务人可能要承担除本金、利息以外的违约金；2、若债权人向法院起诉后经判决你仍不还款的，有可能对债务人的信用产生影响而被列入“黑名单”。

这会债务人今后生活中的贷款、出行等行为带来不便；3、单纯的民间借贷一般够不上刑事责任，但若债务人是以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的 ，骗取数额较大的公私财物的行为，则有可能会构成诈骗罪，被追究刑事责任。

通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为、被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人受到财产上的损失。

法律分析：被银行起诉后是可以协商还款的。

银行的最终目的是为了追回欠款。

所以，收到判决书后，在判决执行期间是可以与银行协商还款达成和解的。

但是持卡人不按照协商的和解协议履行还款计划的话，那么银行还是可以请求法院按照原判决对持卡人执行的，这其中不排除强制执行行为。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

法律分析：到了这一步，银行只是选择了起诉不还款的借款人，这时候就应该主动打 到银行说明情况，一定要尽快还款，最好是全额。

并且申明非恶意欠款，望与相关的负责人沟通，愿意全额还款并承担相应的滞纳金，希望能撤诉。

如果连续几个月不还款，就会被银行起诉，被裁定恶意欠款的情况属于比较严重的。

并且欠款数额会越拖越大，严重时还会被判刑罚款。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。

调解协议的内容不得违反法律规定。

第九十七条 调解达成协议，人民法院应当 调解书。

调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

亲，，被银行起诉后是可以协商还款的。

银行的最终目的是为了追回欠款。

所以，收到判决书后，在判决执行期间是可以与银行协商还款达成和解的。

但是持卡人不按照协商的和解协议履行还款计划的话，那么银行还是可以请求法院按照原判决对持卡人执行的，这其中不排除强制执行行为被银行起诉了可以协商吗亲，，被银行起诉后是可以协商还款的。

银行的最终目的是为了追回欠款。

所以，收到判决书后，在判决执行期间是可以与银行协商还款达成和解的。

但是持卡人不按照协商的和解协议履行还款计划的话，那么银行还是可以请求法院按照原判决对持卡人执行的，这其中不排除强制执行行为亲，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

那么本期关于“法院和银行协商还款”等相关内容就是这么多了，小编小美认为不论是网贷业务还是信用卡业务都是一把双刃剑，我们在使用此类金融工具时应该充分发挥其经济价值，而不是滥用贷款业务导致还款成为自己巨大的经济压力。