捷信发诉前调解只还本金是真的吗，捷信调解还本金是否合理

《捷信发诉前调解只还本金是真的吗》

近期关于捷信公司发起的诉前调解只还本金的消息引起了广泛关注和讨论。究竟这是否属实？我们来深入探讨一下这一问题。

一、捷信发起的诉前调解只还本金是真的吗？

据多方消息透露，捷信公司确实在某些案件中提出了诉前调解只还本金的条件。这种做法引发了消费者的质疑和不满，认为这是违法行为。但从法律角度来看，捷信公司提出的这种调解条件并没有违法，因为在我国的相关法律规定中，并没有明确规定调解只能还本金。

二、为什么捷信会提出这种调解条件？

捷信公司作为一家金融机构，其主要目的是追求利润最大化。在借贷纠纷中，如果能够通过调解只还本金的方式解决纠纷，对于捷信来说是一种较为省时省力的方式。而且在某些情况下，消费者也可能会接受这样的调解条件，因为他们不想被卷入漫长的诉讼过程。

三、消费者应该如何应对捷信提出的调解条件？

虽然捷信提出的调解条件在法律上并没有违法，但消费者也有权利拒绝这种不合理的条件。如果消费者认为自己有理，可以选择拒绝捷信的调解条件，坚持通过法律途径解决纠纷。消费者也可以寻求法律援助机构的帮助，维护自己的合法权益。

四、如何防范类似纠纷？

为了避免类似的纠纷发生，消费者在借款过程中应该保持谨慎，了解借款合同的内容，避免出现违约情况。同时，消费者在遇到纠纷时应该及时寻求法律援助，维护自己的权益。消费者也可以选择信誉良好的金融机构进行借贷，减少发生纠纷的可能性。

捷信发起的诉前调解只还本金虽然在法律上并没有违法，但消费者也有权利选择拒绝这种不合理的条件。消费者在借款过程中应该保持警惕，避免出现纠纷，维护自己的合法权益。希望消费者能够在金融交易中保持警惕，避免受到不公平对待。