随着信用卡网贷的使用人数越来越多,逾期的情况也常有发生,那么浦发银行逾期4个月被起又会给各位网友带来什么严重的后果呢?今天就由小编带着大家来一探究竟吧。
是真的小编补充:
1.起诉是肯定的,只是时间早与晚的问题。
但是,究竟是民事诉讼还是刑事立案,主要取决于持卡人透支本金的多少。
按照两高关于信用卡司法解释新规,透支本金5万以上的恶意透支,涉嫌信用卡诈骗罪。
透支本金5万或以下的,发卡行只能对持卡人采取民事诉讼方式予以催收。
按照两高关于信用卡恶意透支认定新规,透支5万及以下的不够刑事立案标准,且仅指本金,不含利息,违约金,年费以及其他手续费。
而民事诉讼对诉讼标的几乎没有立案金额限制,作为一般民事经济纠纷,哪怕1分钱,债权人仍然可以通过法律途径主张权利。
逾期超过3个月,已经属于不良贷款,作为发卡行采取法律手段催收已经是最后手段。
至于何时起诉,那得看银行的决定与安排。
从银行内部管理来说,肯定已经列入被起诉的对象。
2..银行在起诉你的时候,主张的偿还金额是本金、利息、违约金,均为合法且法律支持的诉求,关于利息、违约金的算法,很多人因为不了解规则,片面地认为很高不合法,其实计算规则在《信用卡领用合约》里有详细的说明,办卡时也是签过字的,表明其知晓且认可,到了法院就得按照合同约定来判决了,银行没有什么问题。
法院是一个讲证据的地方,你的签字即代表知晓、理解、并认可,作为一名具备基本民事行为能力的公民,必须为自己的行为负责,不能说我当初只是签字但不知道里面的具体条款,事后说这些在法庭上没有任何作用,所以平时得多掌握一些金融法律法规,难免都会用上;
在签字的时候,一定要多看下条款,提前规避不必要的纠纷。
3..违约金在正常计算的情况下,利息加违约金的综合利率不得超过24%,这是在2021年5月24日最高人民法院《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》中第二条规定:
发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等,或者给付分期付款手续费、利息、违约金等,持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的,人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素,根据公平原则和诚信原则予以衡量,并作出裁决;
但实际案例中,前三个月最低还款约0.5%,后三个月为5%,超过6个月停止违约金,加上每月固定的1.5%的利息,也不会超过年化24%,所以逾期后产生的利息、违约金得承担。
4.承担起诉费及代理律师费用,在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果,通俗讲,就是你败诉了,法院的判决会倾向于胜诉的一方,判决结果对败诉的一方不利,需要承担更大的责任。
5.关于起诉后能否分期的问题,通过最近好几个案例,都没有看到起诉后还能协商分期的,有两个原因,第一:
如果真的可以分期,银行会在诉前调解的时候,就会同意你的请求,既然没有协商一致,可能是你的某些行为和条件,已经超过银行的底线;
第二:
协商分期属于银行针对个人客户的方案,不希望对外公开,如果判决可以分期,不利于银行后期的业务开展,也就是说一旦开庭,银行就会“杀一儆百”的感觉,树立威信,不然很多人真的会把银行当作公益机构了。
法律分析:
1、全额还款。
有条件的情况下,要想尽一切办法,把信用卡的逾期的滞纳金以及相应的利息还上。
银行的目的也是在于还款,还款后除了有征信影响之外,基本上没有多大事情的。
2、和银行协商和解。
确实没有还款能力,可以把自己的实际情况向银行负责人员说清楚,向银行出列自己的还款计划和收入来源,情况好的时候,也是可以达成和解协议的。
银行也知道,如果你真正没有可执行的财产,起诉的象征意义大于实际。
3、配合诉讼。
没有钱还,和银行也没有达成和解。
等待的只有诉讼了,除了恶意透支的信用卡诈骗,一般的预期不还,都只是民事纠纷。
对此不要过于紧张,积极配合诉讼,剩下就等法院判了。
4、证明非恶意透支。
对于信用卡逾期,最重要的是证明自己的非恶意透支。
通俗来说,非恶意透支就是原本以为能还上,采取了消费行为,谁知道事与愿违就还不上了。
千万不要让人认定是恶意透支,否则就要吃刑事官司了。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据衍生问题:
信用卡诈骗罪行为表现为什么?1、使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡,是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。
所谓使用,是指以非法占有他人财物为目的,利用伪造的信用卡,骗取他人财物的行为。
包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金,以及用伪造的信用卡接受各种服务等。
2、使用作废的信用卡作废的信用卡,是指根据法律和有关规定不能继续使用的过期的信用卡、无效的信用卡、被依法宣布作废的信用卡和持卡人在信用卡的有效期内中途停止使用,并将其交回发卡银行的信用卡,以及因挂失而失效的信用卡。
此外,使用作废的信用卡还包括使用涂改卡。
所谓涂改卡是指被涂改过卡号的无效信用卡。
这些信用卡本身因挂失或取消而被列入止付名单,但卡上某一个号码被压平后再压上另一个新号码用于逃避黑名单的检索。
因此,涂改卡也是伪卡的一个种类。
3、冒用他人的信用卡冒用是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取财物的行为。
根据我国有关信用卡的规定,信用卡均限于合法的持卡人本人使用,不得转借或 ,这也是各国普遍遵循的一项原则。
但是,如果信用卡与身份证合放在一起而同时丢失,则可能给拾得者或窃得者创造冒用的机会。
这些拾得者或窃得者在取得他人的信用卡后,可能会利用持卡人发觉遗失之前,或者利用止付管理的时间差,采取冒充卡主身份,模仿卡主签名的手段,到信用卡特约商户或银行购物取款或享受服务,这些都是冒用他人的信用卡进行诈骗犯罪的几种常见情形。
4、进行恶意透支透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下,经过银行批准,允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。
透支实质上是银行借钱给客户。
法律分析:
一般情况下,浦发信用卡逾期的第三个月,并且银行催收了两次还没还款的,会报警,并向公安机关递交有关材料。
在公安机关立案侦查后,一般要经四个月左右的时间,才会由检察院向法院提起公诉。
在第五个月,你就会收到法院的传单。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
是真的小编补充:
1.起诉是肯定的,只是时间早与晚的问题。
但是,究竟是民事诉讼还是刑事立案,主要取决于持卡人透支本金的多少。
按照两高关于信用卡司法解释新规,透支本金5万以上的恶意透支,涉嫌信用卡诈骗罪。
透支本金5万或以下的,发卡行只能对持卡人采取民事诉讼方式予以催收。
按照两高关于信用卡恶意透支认定新规,透支5万及以下的不够刑事立案标准,且仅指本金,不含利息,违约金,年费以及其他手续费。
而民事诉讼对诉讼标的几乎没有立案金额限制,作为一般民事经济纠纷,哪怕1分钱,债权人仍然可以通过法律途径主张权利。
逾期超过3个月,已经属于不良贷款,作为发卡行采取法律手段催收已经是最后手段。
至于何时起诉,那得看银行的决定与安排。
从银行内部管理来说,肯定已经列入被起诉的对象。
2..银行在起诉你的时候,主张的偿还金额是本金、利息、违约金,均为合法且法律支持的诉求,关于利息、违约金的算法,很多人因为不了解规则,片面地认为很高不合法,其实计算规则在《信用卡领用合约》里有详细的说明,办卡时也是签过字的,表明其知晓且认可,到了法院就得按照合同约定来判决了,银行没有什么问题。
法院是一个讲证据的地方,你的签字即代表知晓、理解、并认可,作为一名具备基本民事行为能力的公民,必须为自己的行为负责,不能说我当初只是签字但不知道里面的具体条款,事后说这些在法庭上没有任何作用,所以平时得多掌握一些金融法律法规,难免都会用上;
在签字的时候,一定要多看下条款,提前规避不必要的纠纷。
3..违约金在正常计算的情况下,利息加违约金的综合利率不得超过24%,这是在2021年5月24日最高人民法院《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》中第二条规定:
发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等,或者给付分期付款手续费、利息、违约金等,持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的,人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素,根据公平原则和诚信原则予以衡量,并作出裁决;
但实际案例中,前三个月最低还款约0.5%,后三个月为5%,超过6个月停止违约金,加上每月固定的1.5%的利息,也不会超过年化24%,所以逾期后产生的利息、违约金得承担。
4.承担起诉费及代理律师费用,在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果,通俗讲,就是你败诉了,法院的判决会倾向于胜诉的一方,判决结果对败诉的一方不利,需要承担更大的责任。
5.关于起诉后能否分期的问题,通过最近好几个案例,都没有看到起诉后还能协商分期的,有两个原因,第一:
如果真的可以分期,银行会在诉前调解的时候,就会同意你的请求,既然没有协商一致,可能是你的某些行为和条件,已经超过银行的底线;
第二:
协商分期属于银行针对个人客户的方案,不希望对外公开,如果判决可以分期,不利于银行后期的业务开展,也就是说一旦开庭,银行就会“杀一儆百”的感觉,树立威信,不然很多人真的会把银行当作公益机构了。
那么本期关于“浦发银行逾期4个月被起”等相关内容就是这么多了,小编认为不论是网贷业务还是信用卡业务都是一把双刃剑,我们在使用此类金融工具时应该充分发挥其经济价值,而不是滥用贷款业务导致还款成为自己巨大的经济压力。