网贷逾期三年没有起诉是一种正常的,因为我们国家明确有法律说明,起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉,一定要在3年以后才能起诉,诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利,但去了三年以上法院就不受理了。
当然,这并不意味着债务人可以坐视不管,放松心情,但还是要承担一些后果。
一、网贷逾期三年不还有什么后果?即便是平台无法起诉作为坏账处理,用户本身在逾期之后就要面临各种催收,包括来自放贷机构、外包第三方的;
而且资金方若是接入了央行征信系统,这笔逾期未还的记录会一直保留在上面,以后可以说与信用业务无缘了;
最后就是各种罚息、违约金叠加。
也就是说万一后续用户想处理这笔债务,愿意主动结清,那么还需在原本的基础上多出一笔费用。
二、扩展资料目前市面上的网贷平台,多数涉及到砍头息、乱收管理费、保证金,逾期后逾期费和滞纳金高得吓人。
这些都违反了相关规定,他们除了进行暴力催收,别无他法。
此外,早在2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持;
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。
明白这点,就可以解释为什么他们威胁起诉而不敢起诉了。
因为凡是年利率超过36%的部分,都得不到法院支持。
同时他们违规放款在先,自己起诉无疑是自己搬石头砸自己的脚。
贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;
双方约定的利率超过年利率36%,超额利息约定无效。
知道这一点就可以解释为什么患者人威胁起诉却不敢起诉。
因为年利率超过36%的任何部分都不能得到法院的支持。
与此同时,患者人违规先借钱。
1.这种情况是正常的。
2.网贷逾期三年没有起诉是一种正常的,因为我们国家明确有法律说明,起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉,一定要在3年以后才能起诉,诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利,但去了三年以上法院就不受理了。
当然,这并不意味着债务人可以坐视不管,放松心情,但还是要承担一些后果。
3.网贷逾期三年后就不能起诉借款人了。
根据法律相关规定,起诉的诉讼是有时效期限的,一般是从约定还款日到期的3年之内。
在诉讼期内对欠款人进行起诉是平台本身拥有的权利,如果超过3年,法院一般不会受理。
虽然说网贷逾期三年后无法起诉,但是不代表借款人就可以高枕无忧。
即便是平台无法起诉作为坏账处理,用户本身在逾期之后就要面临各种催收,借款人个人征信也会受影响。
所以,借款人别想着起不起诉的问题,尽快还钱是明智之举。
小编补充:
1.即便是平台无法起诉作为坏账处理,用户本身在逾期之后就要面临各种催收,包括来自放贷机构、外包第三方的;
而且资金方若是接入了央行征信系统,这笔逾期未还的记录会一直保留在上面,以后可以说与信用业务无缘了;
最后就是各种罚息、违约金叠加。
也就是说万一后续用户想处理这笔债务,愿意主动结清,那么还需在原本的基础上多出一笔费用。
2.按照《民法通则》的约定来看,要是借款人与平台签订的是注明还款期限的合同,那么诉讼时效就是从注明的还款日期起计算两年的时间;
而若是没有明确的还款期限,那么平台可以随时要求借款人进行还款。
诉讼时效从平台主张自身权利起的2年算起。
法律分析:
应尽快还款,否则会将用户逾期记录上传到征信系统。
如果借款人长期逾期欠款的话,甚至还有可能被网贷机构起诉到法院。
如果暂时无力还款:
1、主动与平台沟通,说明情况并且协商延期;
2、若遭遇暴力催收行为可以投诉并且向司法机关提起诉讼;
3、遇到“骚扰第三方”、“爆通讯录”之类的行为,直接向“聚投诉”、“互金会”、“银监会”投诉;
4、如果遇到上门催收,直接报警;
5、理清平台的实际利率,超过15%年化利率的,可以协商还本金和15%年化利息。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条 人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后,被执行人仍不能偿还债务的,应当继续履行义务。
债权人发现被执行人有其他财产的,可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
网贷逾期3年会具有下列后果:
1.不仅需要偿还原本的欠款,还需要偿还逾期的违约金及罚息;
2.对于未按时还款的客户,网贷平台也会使用一定的催收手段;
3.个人征信产生污点;
4.可能会被告上法庭。
小编补充:
运营管理一、暂行办法2018年2月28日,广东金融办在其官网发布《关于贯彻落实网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法的通知》,自2018年3月26日起实施,有效期3年。
二、账户监管1、P2P平台出现跑路和诈骗事件的主要原因是:
中间资金账户缺乏监管,P2P平台拥有中间账户资金的调配权。
2、中间资金账户的开设是为了交易核实与过账,其设立是P2P平台的必要组成部分。
但是国内网贷平台中间资金账户普遍处于监管真空状态,资金的调配权仍然在平台手里。
若是对时间差和条款没有严格控制,“卷款跑路,挪作他用”等中间账户资金沉淀引起的道德风险极大。
3、因此,中间资金账户通过监管资金流的来源、托管、结算、归属,详细分析信贷活动实际参与各方的作用,以及对中间资金账户进行“专户专款专用”监控,可以避免P2P网贷平台介入非法集资或者商业诈骗的可能性,也利于相关部门进行社会融资统计和监测分析。
4、国内P2P网贷平台普遍在银行和第三方支付平台开设中间资金账户,实现中间的转账结算。
而资金托管方的普遍态度是允许开户,但不承诺监管。
监管部门或许可以考虑指定托管机构对中间资金账户进行专营专管,使平台本身只能查看账户明细,而不能随意调用资金。
此外,成立专业的认证机构对独立于P2P平台的资金安全进行认证也可以尝试。
三、政策监管由于P2P网贷在我国尚属新兴产业,因此国家尚没有对其有针对性进行监管。
毋庸置疑的是,P2P网贷业务对解决中小微企业的资金问题是有帮助的,作为民间借贷的一种,尽管贷款成本较高,但资金到账时间快、贷款门槛相对银行更低都是企业选择的原因,特别对解决短期临时性资金周转有很大意义。