建行赔付59万事件，信用会记录吗？

建行赔付59万事件如何处理？该怎么协商？你必须了解的建行赔付59万事件解决方案。不同情况下，逾期的后果是什么？点击了解更多！

因为代理过两件相同案件，但出现了完全不一样的结果。

所以进来打一下，顺便说一下作为储户万一碰到类似事件的注意事项。

2013年曾代理过一个朋友储蓄账户被盗起诉银行赔偿的案件。

朋友和银行卡均在北京，银行卡在凌晨一两点钟被盗刷。

八点醒来开机一堆取款的短信提醒，卡里十多万块钱全被取走，就剩下几十块钱的镜零头，取款地显示是在广东某个地区，应该是卡被复制然后钱被取走。

朋友赶快打了110报警，110让去派出所做笔录。

我提醒朋友一定要拿着被盗刷的银行卡一块儿去。

考虑到钱有可能追不回来需要跟银行打官司，我又让朋友从派出所出来后立马到最近的银行从剩余的几十块钱当中再取一些钱出来。

朋友说没必要，就几十块钱了，我说这是留取证据，遂行之。

果不其然，银行必然是不同意为储户的损失承担赔偿责任的。

后来跟银行打官司。

在我们证明1，银行卡被盗刷的事实，2，银行卡掌握在本人手中时被盗刷，绝非本人所为。

3.银行卡一直在本人手里，被盗刷并不是简单的因为密码被泄露。

4.银行卡可以被复制，属于银行监管行为不当未尽到安全保障义务造成。

在经历三次开庭之后，海淀法院判决了银行承担90%的责任，后来银行上诉，二审维持原判。

这是第一个。

但第二个案件，我接的是一个一审败诉后的上诉，虽然跟第一个类似，但结果却大相径庭！！先出去一趟，有人看的话，我回头看能不能找到两个案子的判决书传上来啊。

(案件已经归档，时间较长，等下周开完两个庭回来我好好找找)第二个案件（是我接的案子，但因为撞庭，由另外一位同事代理），是接到的一个也是银行卡被盗刷一审被判败诉的案子。

当时第一个案件刚胜诉后没太久，虽然是二审，也知道二审改判本身有一定难度，但毕竟有第一个打底，而且这两个案件太相似了，所以还是信心满满地接下了这个案子。

但很遗憾，第二个案件败诉了，当时记得败诉的理由法官写得很详细，但无非就是银行资金管理机构，原告方不能证被盗款项是银行监管不力造成，而且，因涉及到刑事犯罪问题，综合考虑驳回原告诉讼请求。

其实对于第二份判决真的有很多意见，特别是先刑后民的适用上特别不合理。

但很遗憾的是结果就是这样。

对于这件事情，首先是女子被人欺骗了，真的是遇人不淑，希望她以后可以擦亮眼睛，认清对方是什么人，以免再上当受骗，其次就是银行在监管当中出现了问题，这一次的事件也给其他的银行提了醒。

这件事情是发生在辽宁沈阳一名80后的女子身上，这名女子有一个好朋友，叫做韦某。

李某跟女子说，让他把1000万存到这家建设银行里面，双方约定存款的时间是半年，韦某说半年1000万会有很高额的利息，所以女子就听了韦某将1000万存到了这家银行。

1000万却不翼而飞了一次这位女子到银行去办理取款项目时，发现自己的账户上没有任何的存款。

后来，女子赶紧将这件事情报给相关部门，经过调查之后才得知，利用高额的利息来诱骗女子将钱存入这家银行里，之后，韦某在冒充这名女子签了委托划款的授权书。

随后韦某通过了第三方的平台，将李某的钱分了很多次，划走了。

在庭审的时候，首先第一个争议就是女子本人并没有许可的情况下，为什么可以将这1000万从银行转走。

而银行方面却表示这与他们银行是没有关系的。

一审的时候驳回了这名女子上诉的请求一审判决当中，法院认为这名女子没有开通短信服务提醒，所以在这个期间划走了这么多笔钱，到最后才发现账户的钱被划走了。

法院也表示，犯罪嫌疑人和这名女子，是因为有高额的利息才将女子的钱存入到了这家银行里。

所以，犯罪嫌疑人对于这名女子的信息是非常了解和掌握的，所以他们才可以通过第三方的平台将这笔钱划走。

所以法院认为，这名女子在整个案件的过程当中，对于自己的账户信息保密出现了泄露，给犯罪嫌疑人提供了机会，所以是需要女子自己承担责任的。

在终审判决的时候，女子获赔450万元在终审判决的时候，犯罪嫌疑人已经被捕，结合了犯罪嫌疑人的供述，再加上二审法院的认为在，建设银行操作的过程当中有违规的行为。

对于这名女子财产的损失，银行是存在过失的。

这次事件，这名女子一共是损失了898万元。

银行酌情由建行赔偿这名女子450万元，之后犯罪嫌疑人赔偿女子四百四十八万余元，这次的判决为终审判决。

不管怎么样，这名女子也算将自己的损失挽回了，通过这件事情也给大家一个警醒，不要轻易去相信别人的话，要保护好自己的个人信息，这样才可以保护好自己的财产安全。

生活当中有无处憋着坏心思的人想要赚取不义之财，所以关于金钱方面的问题大家一定要谨慎一些。