严重逾期还款的法律界定-逾期还款违约责任的法律规定

本月以来我们为大家剖析讲解最多的问题就是有关严重逾期还款的法律界定基本介绍，可见为此困惑的不仅您一人，那么，花花今天要为大家分享的内容依旧专业和全面，也希望本篇文章能给您带去帮助。

对于逾期违约金的上限没有法律明确规定，但是违约金不能过分高于造成的损失，逾期支付违约金可以按照一般银行利率来计算利息，但是不能超过银行规定利率的4倍。

股权 一般约定利息的几种情况？1、做为不履约的违约金的补充股权 方，收取股权 款后，不按照合同的约定进行股权 时，从实际约定股权 日起，按照借贷关系支付 款的利息。

此时，可约定利息，作为违约金的补充。

没有约定利息的，按照，并应当按同期银行贷款利率支付违约期间利息。

其中约定利息时，不应能高于同期银行贷款利率的四倍。

高于四倍时，法律对高出部分不保护。

2、作为逾期付款违约金的补充股权 方逾期付款时。

合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算 ，出让人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

延期支付时，除支付违约金外， 人可以主张利息收益，可以约定其中利息，利息的约定可参照1的情况。

3、分期付款利息一般情况下， 款一次性付清。

分期支付时，可以约定利息。

国有企业利息约定由明确规定。

其 价款原则上应当一次付清。

如金额较大、一次付清确有困难的，可以采取分期付款的方式。

企业国有产权 的全部价款，受让方应当按照产权 合同的约定支付。

价款原则上应当一次付清。

如金额较大、一次付清确有困难的，可以采取分期付款的方式。

采取分期付款方式的，受让方首期付款不得低于总价款的30％，并在合同生效之日起5个工作日内支付；其余款项应当提供合法的担保，并应当按同期银行贷款利率向 方支付延期付款期间利息，付款期限不得超过1年。

股权 一般约定利息的几种情况内容是什么？1、做为不履约的违约金的补充股权 方，收取股权 款后，不按照合同的约定进行股权 时，从实际约定股权 日起，按照借贷关系支付 款的利息。

此时，可约定利息，作为违约金的补充。

没有约定利息的，按照，并应当按同期银行贷款利率支付违约期间利息。

其中约定利息时，不应能高于同期银行贷款利率的四倍。

高于四倍时，法律对高出部分不保护。

2、作为逾期付款违约金的补充股权 方逾期付款时。

合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算 ，出让人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

延期支付时，除支付违约金外， 人可以主张利息收益，可以约定其中利息，利息的约定可参照1的情况。

3、分期付款利息一般情况下， 款一次性付清。

分期支付时，可以约定利息。

国有企业利息约定由明确规定。

其 价款原则上应当一次付清。

如金额较大、一次付清确有困难的，可以采取分期付款的方式。

企业国有产权 的全部价款，受让方应当按照产权 合同的约定支付。

价款原则上应当一次付清。

如金额较大、一次付清确有困难的，可以采取分期付款的方式。

采取分期付款方式的，受让方首期付款不得低于总价款的30%，并在合同生效之日起5个工作日内支付；其余款项应当提供合法的担保，并应当按同期银行贷款利率向 方支付延期付款期间利息，付款期限不得超过1年。

民间借贷合同是借款合同的一种目前我国法律法规对民间借贷的规定主要在《民法典》和最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（简称《借贷意见》）规定。

关于利息和利率的规定主要在《借贷意见》和各地的司法惯例中。

《借贷意见》规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。

超过此限度的，超出部分的利息不予保护。

”要注意，自然人之间的借款合同如果没有约定利息，或者虽然有约定但是约定不明确，就当作不需要支付利息。

（一）借贷双方没有约定逾期利率但出借人主张逾期利息的处理1、既没有约定借款利率，也没有逾期还款利率的，可以参照银行同类贷款的利率计算逾期利息；2、约定了借款利率却没有约定逾期利率的，一般法院会支持按照借款利率计算逾期利息。

（二）借贷双方既约定了逾期利息又约定了违约金时的处理在这个时候如果借款人逾期不还款，那么出借人在起诉时可以选择主张逾期利息或者违约金。

但是有一点要注意，就是不管是逾期利息还是违约金都不能超过四倍的同期银行贷款利率，否则超过部分得不到法院的支持。

法院在审理的时候遇到出借人同时主张逾期利息和违约金的，经折算后的实际利率没有超出四倍利率的，法院也可以支持。

（三）借款人在诉讼前已支付的超过四倍利率的利息的处理之后借款人不能按约定支付利息偿还本金，出借人起诉至法院。

这个时候对于在诉讼之前已经支付的超过四倍利率的利息，各地法院的裁判标准不一样。

合肥地区法院一般对诉讼前已支付的利息不再干预。

毕竟借款人自愿支付，既未损害国家、社会公共利益或者他人合法权益，也未造成不良严重后果，原审法院不再干预并无不当。

这也是各地法院一种比较普遍的做法。

不过重庆市高级人民法院出具指导意见规定，借款人已经按约支付完毕借款本息后，又以约定的利率超过人民银行公布的同期同类贷款利率四倍为由请求返还的，人民法院不予支持。

借款人未按约支付完毕借款本金的，在审理过程中请求将已经支付的超过人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的利息冲抵本金的，人民法院应予支持。

有约定按约定计算违约金，但一般不得超过百分之三十。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

信用卡欠款五万以上并且经过发卡银行两次有效催收之后，超过三个月仍不归还的会被追究刑事责任。

按照法律规定：“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。

信用卡逾期刑事立案的标准是欠款5万元以上，也就是说如果你的信用卡透支了5万以上且逾期未还，就可能会涉及到刑法。

民事立案暂时没有很明确的标准，不过一般都是在信用卡欠款达到5000元左右时银行才会选择起诉。

一般情况下信用卡逾期都是属于民事纠纷，是不会涉及刑法的，涉及刑法就说明已经属于是违法犯罪了，信用卡逾期里涉及到刑法最典型的情况就是恶意透支构成信用卡诈骗罪。

在信用卡逾期以后刻意躲避银行的催收，比如不接 ，有意的隐瞒自己的财产，拒不还款的，就属于恶意透支，也就构成了信用卡诈骗罪。

信用卡欠了五万元以上，并且经过发卡银行两次有效催收之后，超过三个月仍不归还的，认定为《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的“数额较大”，应当依法追究刑事责任，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他 诈骗贷款的。

信用卡欠款是否会坐牢，要看是否构成犯罪。

信用卡恶意透支构成犯罪的条件具体如下：1、发卡银行的两次催收;2、超过三个月没有归还所前款项。

派出了因为没有收到银行的催缴通知或者其他的催缴文书、而没有按时归还的行为。

持卡人没有接到有关通知或者文书，而导致过了一定的期限没有归还的。

不属于“恶意透支”。

恶意透支的数额：1、数额在1万元以上不满10万元的，根据刑法第一百九十六条规定的，列为“数额较大”;2、数额在10万元以上不满100万元的，根据刑法第一百九十六条规定的，列为“数额巨大”;3、数额在100万元以上，根据刑法第一九十六条规定的，列为“数额特别巨大”。

恶意透支的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

亲人欠银行一万多要判多久欠银行1万多的情况下，银行经过3个月多次索要无果，可能会起诉至人民法院，由人民法院进行判决，可能会被认定为信用卡诈骗罪，恶意透支，数额在一万元以上的。

本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

信用卡还不上会坐牢吗?信用卡还不上是否坐牢要根据以下情况判断：1、一般信用卡逾期的行为是民事违法行为，不构成犯罪，不会坐牢；2、债务人存在恶意透支的情况，应当认定为犯罪。

恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

恶意透支信用卡，数额在一万元以上不满十万元的，应当认定为数额较大。

【本文关联的相关法律依据】《刑法》第一百九十六条，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

以上就是律律关于严重逾期还款的法律界定的相关内容，不知道大家有没有了解清楚呢？催收不会禁止，不合法的催收才会被禁，毕竟欠债还钱天经地义，催收是平台的权利。如果想避免这种情况就只有按时还款，不出现逾期的情况。