银行怎样判定恶意逾期行为-银行恶意欠款

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着银行怎样判定恶意逾期行为的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为《 刑法 》第一百九十六条规定的“恶意透支”。

第司法解释对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是经发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。

由此排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为。

第二，信用卡诈骗犯罪，在主观上必须具有非法占有的目的。

“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的，才属于“恶意透支”，才构成犯罪。

“以非法占有为目的”，司法解释结合近年来的司法实践列举了六种情形， (一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； (三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的； (六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。

第三，“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。

第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未 立案 之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。

对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。

不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

具有以下情形之一的，应当认定为“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的;(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;(五)使用透支的资金进行犯罪活动的;(六)其他非法占有资金，拒不归还的情形。

恶意透支的认定恶意透支是信用卡业务中的主要风险形式，属于信用卡诈骗的一部分。

对发卡银行而言，它是最常见的并且危害极大的风险。

以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。

恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。

不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

信用卡逾期三个月的法律依据1、如果信用卡欠款数额在1万元以上、经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的恶意透支，构成信用卡诈骗罪，要承担刑事责任。

2、如果不属于上述情形的，则应该承担民事责任，包括偿还欠款本金、逾期利息等，并且还会有不良信用记录。

《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的恶意透支。

有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的以非法占有为目的：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。

恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额巨大；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额特别巨大。

恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。

不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

【本文关联的相关法律依据】《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条《中华人民共和国刑法》第一百九十六条。

1、短期贷款逾期一般来说，对于短期内的贷款逾期行为，贷款机构会视为非恶意逾期，只要贷款人马上将欠款全部偿还即可，不会再追究贷款人的责任，也不会上征信。

不同的贷款机构贷款逾期分类，对于这个时间把握都是不一样的。

但央行规定，逾期90内都是算催收贷款，并非恶意逾期贷款。

2、长期贷款逾期而对于长期逾期的行为，主要是逾期天数超过90天，那么贷款机构就会将贷款逾期认定为恶意逾期，贷款被列为“坏账”，这个时候贷款机构会采取各种方式催缴欠款，如上门催收和到公司催收，甚至会将欠款人告上法庭。

从上面的分析来看，贷款逾期超过90天就会被认为是恶意逾期，此时贷款机构已经认为贷款难以收回，会将贷款给专门的催收公司进行催收，超过120天将会起诉贷款人。

贷款逾期尽量不要超过90天，因为征信记录上会注明贷款逾期的天数，而对于逾期超过90天的，许多贷款机构以后也不敢再贷款给贷款人。

所以说，贷款逾期认定的标准在于贷款人逾期的天数，一般超过90天就会视为恶意逾期，超过120天就会采取法律手段，而贷款逾期在20天以内，只要贷款人积极配合贷款机构，及早还款都可以获得谅解，因而不会对个人征信产生不良影响。

房屋信贷逾期还款有影响吗信用贷款逾期还款后果是个人征信受到一定的损害，同时对相关的人员来说的话，也会产生相对应的一些滞纳金等等。

之后就是会面临着对方民事起诉，这个时候需要积极的参加诉讼活动，和对方协商。

1、个人征信受损，影响今后各种贷款办理。

一旦房贷产生逾期，贷款方会看到逾期还款记录。

如果是比较严格的银行，即便只逾期一天，银行也会把逾期情况录入央行的征信系统，逾期记录一旦进入到征信系统中，对今后用户申请信用卡或贷款都有严重的影响，即便是能够拿到贷款，贷款额度也会降低很多。

2、产生相应的罚息和滞纳金。

无论由于什么原因，只要房贷出现逾期，那么银行就会打来催收 ，提醒借款人还款，而且只要逾期还款就会产生罚息。

不同贷款银行的罚息力度各不相同，基本上都在原贷款利率基础上加收30% 50%。

3、被银行起诉。

银行会在房贷合同中设置违约条款，连续3次或累计6次逾期还款，就要求借款人一次性偿还所有贷款本息。

如果用户房贷超过3个月未还款，银行会按照借款合同和担保合同的约定，向法院提起诉讼。

法院将会采取财产保全等措施，冻结贷款人及担保人所有银行账户上的存款，查封已抵质押的财产。

如果在还款日后3天内未全部或按最低还款额还款，都算逾期，只要有逾期，就会有不良信用记录。

　　只是，逾期天数不同，逾期的严重程度不同而已。

卡逾期分60天以内的逾期和90天以上的逾期，90天以上的逾期属于恶意逾期，持卡人如果有90天以上的逾期，以后基本上办不下贷款和信用卡。

　　个人信用记录会保存5年，5年后，信用记录会被新的信用记录所覆盖，请及时为信用卡还款，不要逾期。

银行怎样判定恶意逾期行为，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。